Teorias de la Comunicación
Las ideas de la clase dominante son en todas las épocas, las ideas dominantes”.
Karl Marx
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
CONTENIDO
ENCUADRE
0.1 ¿PARA QUE SIRVE ESTUDIAR TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN?< Por Manuel Martín Serrano PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.2 Espinosa Moreno, Elizabeth Gabriela. Hacia una epistemología de la comunicología: la teoría de la comunicación en Serres y en Martín-Barbero. En Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, núm. 52, 2010, Universidad Autónoma del Estado de México. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.3 LA POÉTICA DE LA RADIO INDÍGENA EN COLOMBIALos indígenas responden a los medios masivos PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
FORMULACION DEL TRABAJO FINAL
DESARROLLO
UNIDAD I. Corrientes estructurales, funcionalista y críticas Connotación / Denotación / Diacronía / Sincronía / Estructura / Paradigma / Signo, símbolo y mensaje/Texto y pragmática.
1.1 CHRONOLOGY OF COMMUNICATION SOCIOLOGY. Por Beatriz Peña Acuña, Universidad San Antonio. Murcia PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.2 Funcionalismo y criticismo como actitudes ideológicas en la Teoría de la Comunicación. Por Antonio Pineda Cachero. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
Martes 28 de Agosto 1.3 La teoría de la comunicación. Las deudas pendientes con la Escuela de Frankfurt (Communication Theory.Pending Questions for the Frankfurt School) By Roberto Follari .PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.4 Barranquero, Alejandro Carretero. 2005. Estudios de Comunicación y Vigencia de la Teoría crítica en España. En: Nómadas. Enero-Junio. No. 001. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.5 GÓMEZ FERNÁNDEZ, Diego. El proceso comunicativo: Una revisión. PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.6 Pérez, Mario. Teoría matemática de la comunicación y teoría semántica de la información. En: Teorema Vol XVIII/2, 1999., pp ()PREGUNTASFICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
UNIDAD 2. Sobre los efectos y gratificaciones. FUNCIONES Y EFECTOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS: LOS MODELOS DE ANÁLISIS. Capitulos:
La función manipulativa de los medios. PREGUNTAS
La función movilizadora. PREGUNTAS
La función de control social. PREGUNTAS
La función reproducción cultural. PREGUNTAS
Síntesis de las funciones.
Esquema cronológico
SEGUNDA TEMPORADA 2.1 Cultura de masas e ideologia. Los estudios culturales. PREGUNTAS. FICHA & MAPA
2.2Habermas Y la Teoría de la Acción Comunicativa Luis Garrido Vergara Rev Razón y PalabraPREGUNTAS
2.3 El cuarto mosquetero: la comunicación para el cambio social. Por Alfonso Gumucio. En investigación y desarrollo vol 12, n° 1 ( 2004) págs 02 – 23 ()PREGUNTAS
ESPECIAL SEMANA DE LA COMUNICACION
EL DISCURSO TELEVISIVO: LOS FUNDAMENTOS SEMIOLOGICOS DE LA TELEVISIÓN. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva. PREGUNTAS EN FISICO
La voz de los presos en la radio: de objeto del discurso a constructores del mismo. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva PREGUNTAS EN FISICO
2.3 Tiempo de Milagros: Tres retos de la Comunicación para el cambio social. Por: Alfonso Gumucio. PREGUNTAS
2.4 Los Medios de Comunicación como Actores Sociales y Políticos . Poder, Medios de Comunicación y Sociedad. Por Antonio Castillo Esparcia. Rev. Razón y Palabra.PREGUNTAS
2.5 Areli Villegas, Erika. 2006. La redefinición editorial de los medios de Comunicación mexicanos después de 2000. EL caso de la cobertura de la marcha zapatista. En: Revista Comunicación y Sociedad. Enero-Junio. No. 005 Universidad de Guadalajara. Guadalajara. México ()
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿Qué es Agenda Setting?
¿Qué es Agenda Building?
¿Cuál era la situación de la prensa en México antes de lo que la autora llama, la Redefinición de los actores políticos?
2.6 La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales. Por Claudia Villamayor
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿En que consiste la dimensión de las practicas sociales de los medios de comunicación?
¿Cómo consolidar a través de los medios de comunicación una política pública que promueva la equidad de género en la ciudad de Medellín?
3. Sociedad de la información •Globalización y comunicación /Tecnologías de la información y comunicación (TIC). PREGUNTAS
3.1 Globalización y Tecnología de la Comunicación. Por María de la Luz Casas Pérez ()PREGUNTAS
3.2 La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional. Elementos para la definición de políticas frente a las agencias, transnacionales de noticias Somavía, Juan. ()PREGUNTAS
3.3 El postconsumo. La condición consumidora en la Sociedad de la Información Raúl Eguizábal ()PREGUNTAS
3.4 Estudios de los efectos de los medios de comunicación de masas en la opinión pública. ()PREGUNTAS
UNIDAD 4. La teoría de la Acción Comunicativa como nuevo paradigma de Investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión.
• (REPASO) El giro lingüístico/La teoría crítica de la sociedad/Horkheimer/Adorno/Marcuse.
4.1 Murdock, Graham. 2006.Los agujeros negros del marxismo occidental: Respuesta a Dallas Smythe.En: Cuadernos de Información y Comunicación. Vol 011. Madrid España.( )PREGUNTAS
4.2 Economía política de la comunicación y teoría crítica. Apuntes y tendencias. Por Francisco Sierra Caballero ()
4.3 El «giro lingüístico» y su incidencia en el estudio de la comunicación periodística. Por Albert Chillón ()
4.4 Teoría de Sistemas y Teoría de la Comunicación de Niklas Luhmann .Por Antonio Emanuell Berthier ()
4.5 ADORNO y la crítica de la cultura de masas. Por JAVIER DEL REY MORATÓ ()
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lecturas de apoyo
LECTURAS DE APOYOS
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
AUTORES
AUTORES
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Radio Piromania
Radio Comunitaria L.A California
Radio Zapatista Chiapas no se olvida
Natalia Vallejo villa
ResponderEliminarEn conclusión sobre el tema de la teoría critica es proponer gracias a la experiencia con disciplina nuevos valores en los medios de comunicación , podemos hacer una comparación del pasado como los medios se aprovechaban de una sociedad a tradicional, al cual ellos utilizaban para vender hoy antes de vender deben seguir normas con verdades sacadas a la luz, para concientizar alas personas que si compran dichos productos o ven dicho programas de igual forma escuchan tan bien tiene su lado malo. esta teoría viene de la mano con otras como el funcionalismo este junto que el positivismo hace que la sociedad actué de otra forma ósea que funcionen con la razón de cómo se deben de actuar que proviene de lo que se hace ya que esta teoría parte de una ciencia de investigación lo cual es hacer racionar a los demás.
1. ¿Cuales son las implicaciones de la perdida de sustancia teorica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarEn mi concepto serian los valores que muchos teoricos se han encargado de darle a la comunicación, teniendo en cuenta que todo ser humano por naturaleza necesita comunicarse, pero gracias a ellos, encontramos una buenas bases para llegar al punto en el que nos encontra hoy dia, como lo son los medios de comunicación; la tecnologia ah pautado de manera inmediata permitiendo el aporte de todos los ciudadanos. Es entonces donde considero que la teoria si es importante como tambie considero que no todo el mundo hace teoria y los que la hacen deben de superar lo que ya esta escrito.
2. ¿Como podriamos hacer un analisis critico sobre los procesos de comunicación de los que hacemos parte?
Considero que comparando y analizando las diferentes culturas, teniendo en cuenta el paso del tiempo que nos llevan a nosotros otros paises, que de cierta manera no le ponen morbo al poder transmitir lo que consideran oportuno y que va a la vanguardia de la evolución, por que hoy dia son mas los diferentes gustos y la diversidad generos, nuestro pais se encuentra como se dice por ahi achapado a la antigua, con un machismos que a muchas personas de nuestra sociedad no le permite mira mas alla de lo que quieren ver, se gastan el tiempo haciendo todo tipo de publicidad que beneficien a cada quien y los demas que aguanten, por eso considero que para colocarnos al nivel debemos comparar y tratar de nivelarnos con aquellos que nos llevan mucha ventaja.
Considero que todo profesional no debe olvidarse completamente de la teoría, sino que esta debe ser complementada con la práctica, mantener una estrecha relación. El hecho de que se pierda la sustancia teórica del pensamiento comunicacional es realmente preocupante porque seria olvidar lo que nos ha sido dado antes de llegar a la práctica, seria dejar atrás una serie de normas que han sentado la base de la comunicación para saltar directamente a una praxis en la cual sin estas normas se puede fallar muchas veces antes de lograr mejorar es por esto que la teoría y la practica deben ir unidas durante el proceso y el pensamiento comunicacional.
ResponderEliminarPara realizar una crítica ante cualquier situación debe realizarse una comparación primero con nosotros mismos y posteriormente después de autocriticarnos podremos alzar la mirada hacia nuestro alrededor y realizar una comparación, solo de esta manera se puede criticar cualquier suceso que ocurra a nuestro alrededor, criticando primero a nosotros mismos para después criticar a los demás.
Astrid Lorena Carmona Suárez Grupo 002
Lo que caracteriza a la “Teoría crítica”es el rechazo por la justificación de la realidad socio-histórica presente por considerarla injusta y opresora “irracionalidad”, postulando en su lugar, la búsqueda de una nueva realidad más racional y humana “positivista”.
ResponderEliminarLaura foronda saldarriaga
Lo que caracteriza a la “Teoría crítica”es el rechazo por la justificación de la realidad socio-histórica presente por considerarla injusta y opresora “irracionalidad”, postulando en su lugar, la búsqueda de una nueva realidad más racional y humana “positivista”.
ResponderEliminarLaura foronda saldarriaga
Lo que caracteriza a la “Teoría crítica”es el rechazo por la justificación de la realidad socio-histórica presente por considerarla injusta y opresora “irracionalidad”, postulando en su lugar, la búsqueda de una nueva realidad más racional y humana “positivista”.
ResponderEliminarLaura foronda saldarriaga
1.¿Cuáles son las implicaciones de la pérdida de sustancia de teoría crítica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarLas implicaciones de la pérdida de la sustancia crítica en el pensamiento comunicacional trae consigo la infinita tendencia de repetir la historia inclusive con sus errores o puntos por mejorar. Quiere esto decir que los teóricos y sus fundamentos establecieron en algún momento las pautas y la “normatividad” del proceso comunicacional y el desconocimiento de esto en la actualidad hacen una interacción unilateral en la que los principios son olvidados y las probabilidades de mejorar dicho proceso son invisibles. Un ciclo anidado, un pasado olvidado, una crítica inválida y una comunicación imponente.
2.¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico sobre los procesos de comunicación de los que hacemos parte?
Hacer una análisis crítico en los procesos de los cuales actualmente somos parte, podría partir del cuestionamiento subjetivo que cada quien haga acerca de los contenidos y mensajes que siempre se están recibiendo sin importar el medio de origen. Quiere decir esto en palabras coloquiales “No tragar entero” y como receptores o actores activos del proceso, deberíamos formular hipótesis que den inicio a la investigación y la consulta bibliográfica o práctica de aquello que planteamos.
La interactividad y la opción que a hoy en día tenemos de hacer y tomar parte ante los hechos, la opinión y la noticia, nos indican la libertad de analizar críticamente con los principios de racionalidad y homogeneidad que la academia nos enseña y que la realidad misma nos enfrenta.
¿Cuales son las implicaciones de la pérdida de sustancia teórica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarEn el texto: Pensamiento comunicacional latinoamericano. Entre el saber y el poder. Hacen referencia más que a la pérdida a la amnesia teórica de lo pensado hasta ahora.
Es claro entonces que no podemos dejar a un lado la teorías de la comunicación pues nos dan pautas para desarrollar procesos comunicativos, solo que estamos en un mundo moderno en donde debemos combinar lo tradicional con lo moderno, para no dejar de producir contenidos con expresiones claras de conocimientos, ni perder la esencia de los procesos de comunicación donde siempre hay un mensaje por emitir sin importar el canal.
¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico de los procesos de comunicación de los que hacemos parte?
Conocer los procesos de comunicación de los que hacemos parte, es el primer paso; tener claro cuáles son sus raíces y hacia dónde va, por ejemplo que resultados se quieren obtener, además de identificar cual es nuestro rol dentro de dicho proceso.
Es importante tener argumentos claros del porque estamos o no estamos de acuerdo con un proceso de comunicación determinado y tener claridad nuestra crítica que aspecto afectará: lo político, lo social, lo económico o lo cultural.
Considero que es más constructivo para una mejora, apuntarle a un solo aspecto de los ya mencionados y no generalizar.
DESDE EL PUNTO DE VISTA: ¿CUALES SON LAS IMPLICACIONES DE LA PERDIDAD DE SUSTANCIA TEORICA EN EL PENSAMIENTO COMUNICACIONAL?
ResponderEliminarUna de las razones que ha contribuido a la perdida de esta han sido los profundos cambios ocurridos en el campo de las teorias de la comunicación, devido a la convergencia de Tecnologias quienes han ayudado a la perdidad de relacion de intercambio entre emisor y reseptor.
Pienso que no se deberia perder lo tradicional, si no mejor acomodar lo tradicional a las nuevas pautas que se estan dando en el proceso de las teorias de la comunicación.
¿COMO PODRIA HACER UN ANALISIS CRITICO SOBRE LA COMUNICACION DE LA QUE HACEMOS PARTE?
Comienzo por decir que para poder hacer una critica de algo en esta caso de la perdida de la comunicación de la que hacemos parte debemos tener claro que no hay comunicación sin información, y la información es el sustento de la comunicación, por eso creo que es de vital importancia tener claro las pautas de un buen proceso de comunicación, una buena argumentación o informacion ya sea de motivo cultural, politico o social nos llevara a manejar muy bien la critica de la cual vamos hacer parte.
POR: VIVIANA M. QUIROS ROJAS
1 Cuales son las implicacionesde la perdida de sustancia teorica, en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarDesde mi punto de vista,creo que si se perdiera "la sustancia teorica" dejariamos de ser COMUNICADORES SOCIALES COMPLETOS,pues aunque en ocasiones la teoria aburre, y cansa, es necesario comprender y conocer de donde vienen las pautas que hoy en dia seguimos, de donde viene la historia y sobretodo de donde vienen los procesos de la informacion.
Ademas se perderian hasta valores y pirncipios y se dejaria aun lado lo que nuestros ancestros han dejado, por lo tanto esa sustancia teorica ahi q seguirla, y acomdarla deacurdo a nustro contexo actual, y nuestras necesidades.
2 Como podriamos hacer un analisis critico sobre los procesos de la comunicacion de la cual hacemos parte?
Pienso que a la hora de hacer un analisis critico, primero ahi que conocer muy bien nuestro sistema politico, y nuestro territorio, nuestro entorno y junto a ello todo lo demas que nos rodea.Despues identificar los problemas de comunicacion que se presentan, y por ultimo pues acomodar, en nustro contexto nuevas pautas que ayuden a desarrollar mejor el proceso comunicativo.
Por:
Milena Gaviria semestre 003...
1 Cuales son las implicacionesde la perdida de sustancia teorica, en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarpersonalmente estoy convencida que los comunicadores no deberiamos abandonar en una totalidad la teoria pues pienso que es una base y ayuda para el complemento de esto que vendria siendo la practica, si bien sabemos que los procesos comunicativos han ido cambiando con el paso del tiempo y la llegada de la tecnologia. entonces creo que no se deberia perder la teoria sino mas bien complementarla con la practica incluyendo en esta las diversas formas q ofrece la nueva era.
Como podriamos hacer un analisis critico sobre los procesos de la comunicacion de la cual hacemos parte?
para que haya una critica debe haber una comparacion es por esto que pienso que para hacer un analisis critico debemos autoevaluarnos y autocriticarnos y a partir de ese analisis podemos comparar con lo demas. en este caso sería los proccesos de comunicacion, debemos analizar el q nos rodea del q hacemos parte ver sus ventajas y desventajas y compararlo con otro tipo de proceso, solo asi podemos ser criticos e identificar cual es mas objetivo.
Estefanía Díaz Mejía
ResponderEliminar¿Cuáles son las implicaciones de la perdida de sustancias teóricas en el pensamiento comunicacional?
R/: las implicaciones son que las personas a veces pierden la objetividad (porque estamos llenos de paradigmas) de lo que es hacer una buena crítica, esto se debe a que los medios de comunicaciones son un medio cambiante y en continua evolución, las personas deberían recibir críticas tanto constructivas como no constructivas ya que en las no constructivas es donde tenemos que entrar a mejor para enriquecer la comunicacional y así llegar hacer unos excelentes comunicadores que siempre debe primar en nuestro trabajo de comunicación la objetividad, la ética y la moral .
¿Cómo podrimos hacer un análisis crítico de los procesos de la comunicación que hacemos parte?
R/: un análisis realmente detallado, es decir primero que todo, que para ser críticos debemos ser profesional y saber muy bien sobre la critica que se está haciendo desarrollando; una buena crítica para los medios de comunicaciones que hacemos parte, es que tienen en cuentas algunas veces aspectos buenos que hacen que uno se sienta orgulloso de lo que televisan, pero también yo como televidente que se lo que es bueno para la sociedad, debo decir que los medios de comunicación tienen algunos error, como por ejemplo, que no tienen en cuenta al publico a la hora de saber que es bueno para nosotros; las cosas malas no son lo único bueno que ahí y no solo esas cosas hay que criticar, también hay que criticar el estilo de algunas películas o las enseñas que dejan, creo que uno debe aprender a recibir críticas, porque así serán mejores cada día.
Para mi la perdida de la sustancia teórica implicaría, perdida de visión pues es necesario conocer pensamientos ya establecidos, tener referencias previas que nos ayuden para la conformación de nuevos puntos de vista, de nuevas teorías; considero que nosotros como futuros comunicadores, si nos alejamos de la teoría, nos estaríamos alejando de aquello que nos da pautas para ser verdaderos críticos, no estaríamos fundamentados y nuestros aportes no tendrían transcendencia puesto que solo seria algo muy subjetivo.
ResponderEliminarConsidero que para hacer un buen análisis critico es necesario buscar diferentes puntos de referencias, tratar de ver que opinan otras personas mas conocedoras sobre el tema, hacer un seguimiento al tema y generar una reflexión a partir de lo previo consultado. Para un buen análisis es necesario reflexionar sobre todo lo consultado y a partir de ahí hacer la construcción del propio concepto idea o teoría, no cerrarnos ante un solo concepto si no siempre estar abiertos a nuevos puntos de vista y exponernos siempre al ensayo y error.
Sara Margarita Zapata Pérez
el análisis critico es un bueno me canismo de refexión para establecer, y tener referencias previas que nos ayuden para la conformación de nuevos puntos de vista,por eso creo que es de vital importancia tener claro las pautas de un buen proceso de comunicación.
ResponderEliminarAndres Guillermo Montaño Areiza
Teoría Crítica
ResponderEliminarEs el intento serio de reflexión sobre la comunicación y la cultura. Se critican elementos como la sociedad de consumo, el poder político y económico sobre los medios entre otros, lo que sirve como herramienta de control social y persuasión del capitalismo que a su vez, permitirá un cambio para mejorar y adecuar a intereses más humanos la realidad social existente; es denunciar y tiene como finalidad desenmascarar las falsas “transparencias” y las ideologías encubiertas que subyacen en las industrias de la cultura. Contribuye en definitiva a la emancipación de la comunicación misma, buscando su liberación en la esencia misma del proceso: dialógico, participativo y comunitario.
Att, Maira Alejandra Zuluaga Zapata.
Para una mejor concepción de la realidad en todos los ámbitos y en especial en el entorno Comunicacional, hay un ingrediente esencial y es la TEORÍA, por medio de ella se profundizamos, se delinea, se define y se delimita la realidad, es por ello que la Teoría sigue siendo la base para el entendimiento de nuestro entornos, de los diferentes elementos, procesos y demás factores que han intervenido con el paso de los tiempos, y ante lo cual es esencial perdurar la sustancia teórica en el proceso comunicativo.
ResponderEliminarPara realizar un análisis crítico sobre el proceso de la comunicación de la que hacemos parte, el principio está en asumir una actitud crítica desde nuestro interior (Autocrítica) partiendo con la realización de un análisis y concepción de mi entorno a partir del porque YO como persona integra, desde mis libertades soy permisivo, incluyente con la aceptación o no de los diferentes contenidos que el medio, el entornos, la sociedad y el mismo sistema pretenden imponer.
creo que el investigador mario woll nos ha dejado grandes conceptos sobre la teoria critica, los avances inevstigativos en la comunicación han hecho que la critica ejecute un gran papel dentro de la comunicacion. por eso creo que si se pierde la teoria critica como podremos seguir cuestionando las formas de la cultura y ademas nunca teminariamos de comprenderlas.
ResponderEliminarpienso que ara poder hacer criticas de la comunicación en la que hacemos parte debemos tener un grado de racionalidad de toda las etapas comunicacionales,crear criticas con sentido interactivo.
jessica dayana doria
la perdida de sustacias criticas traeria grandes complicaciones, pues la comunicación ha tenido grandes avances junto con la teoria critica, se practican retroalimentación de ideas en la parte comunicacional.
ResponderEliminarel analisis critico seria por su parte el interes de investigación el dichos temas, para así tener un buen criterio critico y constructivo
¿Cuáles son las implicaciones de la perdida de sustancias teóricas en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarPara mi esta situación implica falta de visión y pocos objetivos que alcanzar en el ámbito de la comunicación, ya que al no tener bases teóricas no se tendrían fundamentos para realizar investigaciones y formular nuevas teorías que contribuyan con el mejoramiento del campo comunicativo. Además si no se conoce la teoría, en la práctica se verían reflejados estos vacíos.
¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico de los procesos de comunicación de los que hacemos parte?
Yo diría que debemos ir más allá de lo que hay a simple vista, hay que analizar los mensajes que nos transmiten a nosotros y del mismo ser consientes del mensaje que estamos enviando a otros receptores. Por esta razón es importante hacer una autocrítica antes de comenzar con las críticas hacia los otros. También hay que conocer la manera adecuada de realizar un proceso de comunicación completo en el que se pueda dar la retroalimentación que es una de las partes más importantes pero en muchas ocasiones se deja en un segundo plano.
¿Cuáles son las implicaciones de la pérdida de sustancias teóricas en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarLos avances comunicacionales han aumentado en cuanto a tecnología y medios de comunicación, pero en teoría y esencia de lo que es la comunicación se ha perdido en gran cantidad; los conceptos se han perdido, las reglas y normas no existen, los mensajes se han distorsionado y los medios ya no son para comunicar si no para manipular vender.
¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico sobre la comunicación de la que hacemos parte?
Tenemos que empezar por evaluar cuales son los medios de mayor difusión, cuáles son sus intereses y a qué grupo político y económico pertenece; valorar los contenidos que son presentados que garantías para sociedad trae, que beneficios, que aportes y conclusiones, si los espectadores tienen derecho a evaluar la programación o no y con qué intereses muestran cierto material; que quieren vender o a través de que quieren vender.
Obtener una ampliación de temas de interés común, social, cultural, político, económico, ambiental, tecnológico y científico, culturizar a la sociedad para que la tengan interés en exigir una programación de tv y radio sana, donde la ignorancia y la manipulación salgan de los medios de comunicación, optar por una visión crítica ante todo lo que vemos y escuchamos.
¿Cuáles son las implicaciones de la pérdida de sustancia de teoría crítica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarPienso que no se pueden repudiar las teorias de la comunicacion porque nos brindan modelos o normas a seguir en el desarrollo de los procesos comunicativos,la tecnologia y su ascenso han contribuido a al perdida de la relacion entre el emisor y el receptor;seria optar por no perder lo tradicional "la esencia" sino enlazarlo con estos nuevos modelos de comunicacion para un mayor pensamiento comunicacional.
¿Cómo podriamos hacer un análisis crítico de los procesos de la comunicación que hacemos parte?
Seria realizar un analisis critico de lo que actualmente hacemos parte(argumentos), formular hipotesis que den inicio a una investigacion extructurada que nos conduja a aquello que se planteo y pasar a la practica constructiva.
2. Como podríamos hacer análisis crítico sobre la comunicación de los que hacemos parte?
ResponderEliminarCon el simple hecho de hacer parte de los medios de comunicación, tenemos la capacidad de hacer crítica hacia ellos, puede que en muchos casos no sea constructiva, pero los que verdaderamente saben e investigan cada hecho que les dan, pueden hacer un análisis de todo aquello que los medios nos brindan. Las competencias que cada quien desarrolle de acuerdo al interés que ponga sobre la noticia sin importar porque medio la transmitan, hace de cada quien un ser pensante, y por tanto la formación de dudas, que cada uno se debería tomar a la tarea de resolver, una persona que tenga claro que es lo que quiere para su bienestar y para la de los que lo rodean, debe poner en duda cualquier información, y no dejar solo lo que le digan en estos medios, ya que mucha de esta puede ser verdadera pero muchas veces lo único que tratan es de ocultar las cosas que verdaderamente ocurren en este país. Hay que ser críticos y analizar todo lo que nos llegue.
¿cuales son las implicaciones de la perdida de sustancia teorica?
ResponderEliminarDebemos conocernos a nosotros mismo,durante mucho tiempo hemos estado sometido a comentar y a juzgar primero a las demás y luego a nosotros; el llamado es entonces a darnos una crítica constructiva iniciando por nosotros mismo.
Debemos iniciar a mirar nuestro nivel de pregunta y respuesta, seamos concientes de examinar a fondo el entorno que en la actualidad nos rodea, y cual es el tipo de info que estamos manejando y que nos está llegando...
2. Todo puede derivarse en gran parte del nivel cultural al cual pertenezcas, lo equivoco acá, es que si ello sucede no sabes su historia- y estas condenado a repetirla-alguien lo dijo-
no tendrías el valor de alimentar a alguien con dicha información, si lo supieramos sería lo más gratificante.
Daniel Alzate H.
Por Alejandra Ángel
ResponderEliminar¿Cuáles son las implicaciones de la perdida de sustancia teórica en el pensamiento comunicativo?
Basándonos en el hecho de que la teoría critica tiene su razón de ser en un estado analítico y comparativo el cual permite comprender mejor el entorno en el cual se desarrollado un acto comunicativo, podríamos decir que las implicaciones van desde una sociedad ciega, inerte, o en estado vegetativo, la cual queda expuesta y en desventaja total ante todo suceso que ocurre a su alrededor; hasta un sociedad en caos, incapaz de dirigirse, o tomar partido contra las acciones que requieren su pleno conocimiento y competencias para administrar su entorno. El tecno-optimismo seria la declinicación absoluta de tal sociedad, la cual queda enfrascada en una practica sin bases, incapaz de evolucionar.
La base de toda profesión es la teoría o llamada de otra forma la academia, ya que es allí donde se profundiza, se estudia y se investiga sobre los valores y declinaciones de toda práctica, la teoría es importante ya que solo allí tiene presencia el desarrollado de toda profesión, esta aporta conocimientos, practicas, investigaciones, pruebas y finalmente arroja resultados los cuales en la mayoría de los casos terminan siendo beneficiosos a la sociedad para la cual se piensan, pero la teoría sin el trabajo de campo es obsoleta, es por ello que se hace indispensable la fusión de estos dos elementos para lograr el equilibrio cultural y educativo de una sociedad.
¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico sobre la comunicación de la cual hacemos parte?
El punto de partida es la comparación, como la postura crítica sugiere una auto-evaluación el primer paso es tener claridad sobre en lo que deseo estar informado y como estoy accediendo a esta información, para luego contrastarlo con lo que me ofrecen los medios de comunicación, claro esta que estos análisis siempre deben estar apoyados en una base teórica, ya que no podemos definir lo que buscan comunicarnos los medios por la percepción que tengamos de este, es necesario verificar diferentes puntos de vista a fin de minimizar el margen de error. Una vez realizado este ejercicio el paso a seguir es investigar cuales esquemas fueron los usados por otras culturas, que resultados arrojaron y con base a estos resultados buscar la mejor orientación para nuestro entorno.
Por Alejandra Ángel
ResponderEliminar¿Cuáles son las implicaciones de la perdida de sustancia teórica en el pensamiento comunicativo?
Basándonos en el hecho de que la teoría critica tiene su razón de ser en un estado analítico y comparativo el cual permite comprender mejor el entorno en el cual se desarrollado un acto comunicativo, podríamos decir que las implicaciones van desde una sociedad ciega, inerte, o en estado vegetativo, la cual queda expuesta y en desventaja total ante todo suceso que ocurre a su alrededor; hasta un sociedad en caos, incapaz de dirigirse, o tomar partido contra las acciones que requieren su pleno conocimiento y competencias para administrar su entorno. El tecno-optimismo seria la declinicación absoluta de tal sociedad, la cual queda enfrascada en una practica sin bases, incapaz de evolucionar.
La base de toda profesión es la teoría o llamada de otra forma la academia, ya que es allí donde se profundiza, se estudia y se investiga sobre los valores y declinaciones de toda práctica, la teoría es importante ya que solo allí tiene presencia el desarrollado de toda profesión, esta aporta conocimientos, practicas, investigaciones, pruebas y finalmente arroja resultados los cuales en la mayoría de los casos terminan siendo beneficiosos a la sociedad para la cual se piensan, pero la teoría sin el trabajo de campo es obsoleta, es por ello que se hace indispensable la fusión de estos dos elementos para lograr el equilibrio cultural y educativo de una sociedad.
¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico sobre la comunicación de la cual hacemos parte?
El punto de partida es la comparación, como la postura crítica sugiere una auto-evaluación el primer paso es tener claridad sobre en lo que deseo estar informado y como estoy accediendo a esta información, para luego contrastarlo con lo que me ofrecen los medios de comunicación, claro esta que estos análisis siempre deben estar apoyados en una base teórica, ya que no podemos definir lo que buscan comunicarnos los medios por la percepción que tengamos de este, es necesario verificar diferentes puntos de vista a fin de minimizar el margen de error. Una vez realizado este ejercicio el paso a seguir es investigar cuales esquemas fueron los usados por otras culturas, que resultados arrojaron y con base a estos resultados buscar la mejor orientación para nuestro entorno.
¿Qué significa la pérdida de la sustancia teórica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarLa pérdida de la sustancia teórica es sumamente grave, si se tiene en cuenta que se necesita un soporte en que sustentar lo que se está haciendo. Es como el caso de un médico, que necesita estudiar y "quemarse las pestañas" como se dice vulgarmente para después ir a la práctica y aplicar sus conocimientos en sus pacientes. Al igual sucede con cualquier disciplina de las existentes hoy en día que se componen de una parte teórica y otra prática, como fin de alcanzar los logros. No sin desconocer que es la "praxis" la que hace al maestro como promulgan por ahí, y es verdad se necesita ir al campo de acción, para vivir las experiencias, recoger la información y aprender cosas nuevas; siempre desde la formación que se obtiene con antelación para poder realizar la labor encomendada. Es formarse primero en las múltiples disciplinas que tiene el campo de la comunicación, para después hacer una crítica valiosa de lo que sucede alrededor, entender lo que se nos dice y tener la forma de argumentar nuestras ideas.
¿Cómo se debe hacer crítica, según la teoría crítica?
Se debe partir de una autocrítica (quien hace la investigación), esa que permite primero cambiar lo malo que hay en nosotros y seguir enrequeciendo lo bueno para después criticar el objeto de investigación, ese al cual le hacemos un análisis profundo que permita tener un resultado. Es ver primero nuestro interior y como comprendemos al mundo y así el mundo nos pueda comprender a nosotros.
Luisa Fernanda Vélez Zapata
HASTA ESTE TIEMPO LOS TEORICOS CRITICOS SIGUEN INFLUYENDO PODEROSAME3NTE EN BUYENA PARTE DE LA SOCIOLOGIA CONTEMPORANEA, LA FILOSOFIA, EL ARTE ETC...
ResponderEliminarLA TEORIA CRITICA ES UNA OBLIGADA ESTACION DE PASO DE TODO INTENTO SERIO DE REFLEXION SOBRE LA COMUNICACION Y LA CULTURA.
SOBRESALIERON EN SU CRITICA DE LA IDEOLOGIA Y EN LA INFLUENCIA DE LA MISMA COMO PRIMERA HERRAMIENTA DE CONTROL SOCIAL Y PERSUACION DEL CAPITALISMO, LA TEORIA CRITICA CONSTRUYE A PARTIR DEL ANALISIS MATERIAL E IDEAL DE LAS CONDICIONES HUMANAS.
KELLY ARANGO MARTES 6AM
ResponderEliminar¿Cuáles son las implicaciones de la perdida de sustancia teórica en el pensamiento comunicativo?
Pienso que la sustancia teórica del pensamiento comunicacional no se debe de perder ya que es demasiado importante por que nos orienta ala hora de la práctica, la práctica y la teoría son complementos. la teoría es una aproximación al conocer.
Cómo podríamos hacer un análisis crítico sobre la comunicación de la cual hacemos parte?
Pienso que para hacer un verdadero análisis critico se debe conocer muy bien y estar informado de aquello que se va a opinar.
El análisis critico que deberíamos hacer seria desde el punto de la educación..Cuestionándonos ..Sustrayendo los problemas sociales y decirnos bueno y ¿Por qué? ¿Para que? ¿Por qué esta sucediendo? ¿Qué estamos haciendo? Etc. Creándonos unas series de preguntas Que den inicio a la investigación.
1) En mi concepto la sustancia teorica es tan importante como la practica, ya que la teoria se puede observar como las bases o las pautas establecidas(algunas en muchos casos no compartidas) y la practica generalmente se lleva a cabo de acuerdo a la teoria,por eso creo que la sustancia teorica es complementaria a la practica e igual de importante.
ResponderEliminar2)El primer paso para un verdadero analisis critico es tener los argumentos y la informacion necesiaria para opinar sobre cualquier tema que en este caso seria la comunicacion, muy importante tambien el equlibrio o sea tratar de manejar una imparcialidad al dar alguna opinion.
johan alexis guerra rodas.
¿Cuáles son las implicaciones de la perdida de sustancias teóricas en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminaresta momento implica falta de visión y nada de un buen objetivo para realizar un cambio en el ambito de la comunicacion, por consiguiente al no tener bases firmes a nivel de teoria y no tener fundamentos ya que al no tener para realizar dichas investigaciones no se haria nada. es mejor crear nuevas teprias para ayudar al mejoramiento del campo comunicativo
¿Cómo podríamos hacer un análisis crítico de los procesos de comunicación de los que hacemos parte?
siempre hay que mirar mas alla de nuestras narices y no tener un solo punto de vista frente al tema, hay que ser criticos y analizar los mensajes que nos llegan y de este mismo ser consientes del gran valor informativo que tenemos para asi mismo darcelos a los receptores. Por eso es importante hacer una autocrítica antes de comenzar con las críticas frente a los otros.
Yuliana patricia lopez metaute
Jeison Camilo Uribe Casas
ResponderEliminarMi opinión frente a la práctica y la teoría; estas dos son un complemento ya que para poder realizar bien la acción, se debe tener la suficiente información para así llenarse de elementos y hacer las cosas de la mejor manera.
Un análisis crítico que se aplica en cualquier tema se debe realizar con bases, para que estas nos den los argumentos suficientes para hablar de un tema en general, en la comunicación no solo se debe saber mucho del tema a hablar; también se debe tener imparcialidad porque esta juega un papel muy importante.
Jeison Camilo Uribe Casas
-Considero que la teoría en cualquier ámbito es un fundamento esencial, para conocer, comprender y aplicar posteriormente, es junto con la práctica un complemento que nos ayuda a formarnos integralmente.
ResponderEliminar-Para hacer crítica en primera instancia es necesario cuestionarnos, hacer una autocrítica, posteriormente criticar el objeto de investigación, (debo tener un referente para la crítica).
Eliana Marcela Vanegas Atehortúa.
Aunque antes muchas personas que trabajaban en el area de comunicaciones lo hacian empiricamente y no tenian unas grandes bases teoricas realizaban bien su trabajo, son embargo me parece fundamental e indispensable el desarrollo y estudio de las diferentes teorias para formar mejor a la persona y ésta tenga mejores conocimientos de su campo para que en el momento de realizar la practica sea mas eficaz y conciente.
ResponderEliminar1. ¿Qué significa la pérdida de la sustancia teórica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarSi se pierde la esencia de lo que se trabaja desde la comunicación se acaba el pensamiento comunicacional.
Estos estudios no pierden vigencia porque a medida que avanza el tiempo y la tecnología, el fin sigue siendo el mismo; motivo por el cual investigadores e intelectuales se dan a la tarea de evocar las teorías con el fin de comprender y analizar el fenómeno de éstos estudios.
2. ¿Cómo dice la teoría crítica que habría que hacer crítica?
Se propone iniciar con la autocrítica, según del punto de vista del que se esté hablando; pues sólo es posible actuar colectivamente cuando cada persona es capaz de actuar individualmente con plena y absoluta conciencia de lo que se hace.
respuesta a preguntas de clase:
ResponderEliminarEn su mayoría las personas no se apropian de los acontecimientos políticos y sociales que suceden en el entorno, se quedan con una noticia corta presentada en TV y sólo unos cuantos se informan mejor e investigan más a fondo sobre hechos importantes para el país. Es por ello que, al momento de socializar muchos se quedad cortos ò confundidos y así, dejan de lado ò en un segundo plano la importancia de informarse bien y con una actitud crítica para poder hacer valer derechos.
Entonces, para realizar un análisis crítico sobre la comunicación de la que somos parte debemos tomar conciencia de la importancia de éste y ser responsables, porque es un deber como ciudadanos y porque finalmente, los beneficiados somos nosotros y el Colombia en que habitamos.pues asì aportamos para su desarrollo y progreso a nivel cultural, social...
Att, Maira Alejandra Zuluaga Z.
1. La pérdida de sustancia teórica en el pensamiento comunicacional implica que al hablar de sistemas de comunicación nos aferremos más a las nociones que denota la teoría crítica. El tecno-optimismo conlleva a ejercitarse en el empirismo por así decirlo, lograría que se deje de un lado la experiencia racional y reflexiva y se abra paso a la práctica. Para pensar en el campo comunicacional necesitamos aferrarnos tanto de nociones e ideologías teóricas como del proceso de aplicación. Es necesario que para desarrollar efectivamente esta actividad natural del ser humano nos dejemos guiar por lo que ya está dicho y más aún, justificado por académicos. Si se pierde la “sustancia teórica”, estaríamos aludiendo a una de las problemáticas que enmarca nuestra profesión ya tocada en clases anteriores. Es aquí entonces donde interviene nuevamente la inquietud, ¿para qué estamos estudiando? si cualquiera puede “hacer comunicación” y con más fuerza si se deja de un lado la teoría y se releva la importancia de la experiencia.
ResponderEliminar2. Hablar de la comunicación de la que hacemos parte puede resultar muy interesante por el relativismo que se debe emplear. La teoría crítica de la que hablamos en clase y analizamos en el documento, relataba que no estudia temas de moda sino que se enfoca en intereses públicos, causales y consecuentes que sirvan en realidad a los receptores. Si analizamos críticamente los procesos de comunicación a los que pertenecemos, es importante indicar que como punto principal debemos reconocer si realmente está sirviendo como plataforma para el desarrollo de estrategias discursivas, propuestas técnicas o espacios de mediación.
1. ¿Qué significa la pérdida de la sustancia teórica en el pensamiento comunicacional?
ResponderEliminarEsta pérdida significa repetir la historia de la comunicación a través de todos sus procesos, es decir, es repetir la historia, retroceder, volver a experimentar, volver a sacar las mismas conclusiones (o quizá diferentes) sobre el concepto y los procesos de Comunicación.
La tarea del Comunicador es ser conciente y concientizar al receptor de que la comunicación no es solo lo que se muestra en los medios de comunicación, ni es la última palabra, ni la verdad absoluta.
No obstante hay que ser concientes y concientizar que la participación en los medios de comunicación, como en la internet, no es tarea empírica; requiere preparación, temas de interés general, y que podemos participar en los medios para construir redes no solo de entretenimiento sino también de educación.
El analisis de este texto me permite concluir retomando palabras del docente cuando afirma que el objeto de los comunicadores sociales es la reflexión teorica y que lo que buscan las escuelas criticas latinoamericanas es comprender los procesos comunicativos, es decir, como la sociedad interpreta los mensajes.
ResponderEliminarQueda claro entonces que no se habla de medios de comunicación, sino de industrias culturales que deberán ser entendidos como fabricas si se tiene en cuenta que valoran el mensaje como una mercancia intercambiable que representa valores economicos e intelectuales implicitos.
Con lo anterior la tarea para el comunicador según el llamado que nos hace el texto, es la de permitir una teoria critica que sea una estación obligada de paso de todo intento serio de reflexión sobre la comunicación y cultura.
Esta diseñada para traer a la conciencia las contradicciones del capitalismo racionalizado.
ResponderEliminarLa Teoría Crítica de la sociedad se propuso interpretar y actualizar la teoría marxista originaria
según su propio espíritu. Por ello, entiende que el conocimiento no es una simple reproducción conceptual de los datos objetivos de la realidad, sino su auténtica formación y constitución. Esta se opone radicalmente a la idea de teoría pura que supone una separación entre el sujeto que
contempla y la verdad contemplada, e insiste en un conocimiento que está mediado tanto por la experiencia concreta de una época, como por los intereses teóricos y extrateóricos que se
mueven dentro de ellas.
La teoría crítica esta inspirada en una reformulación del pensamiento marxista, de tal manera es una visión de la ciencia que ellos poseían, positivista y dominada por los métodos cuantitativos.
ResponderEliminarlos Críticos cuestionan esta forma de manipulación y proponen una igualdad basados en la razón y la praxis.
ResponderEliminar