Teorias de la Comunicación
Las ideas de la clase dominante son en todas las épocas, las ideas dominantes”.
Karl Marx
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
CONTENIDO
ENCUADRE
0.1 ¿PARA QUE SIRVE ESTUDIAR TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN?< Por Manuel Martín Serrano PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.2 Espinosa Moreno, Elizabeth Gabriela. Hacia una epistemología de la comunicología: la teoría de la comunicación en Serres y en Martín-Barbero. En Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, núm. 52, 2010, Universidad Autónoma del Estado de México. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.3 LA POÉTICA DE LA RADIO INDÍGENA EN COLOMBIALos indígenas responden a los medios masivos PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
FORMULACION DEL TRABAJO FINAL
DESARROLLO
UNIDAD I. Corrientes estructurales, funcionalista y críticas Connotación / Denotación / Diacronía / Sincronía / Estructura / Paradigma / Signo, símbolo y mensaje/Texto y pragmática.
1.1 CHRONOLOGY OF COMMUNICATION SOCIOLOGY. Por Beatriz Peña Acuña, Universidad San Antonio. Murcia PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.2 Funcionalismo y criticismo como actitudes ideológicas en la Teoría de la Comunicación. Por Antonio Pineda Cachero. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
Martes 28 de Agosto 1.3 La teoría de la comunicación. Las deudas pendientes con la Escuela de Frankfurt (Communication Theory.Pending Questions for the Frankfurt School) By Roberto Follari .PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.4 Barranquero, Alejandro Carretero. 2005. Estudios de Comunicación y Vigencia de la Teoría crítica en España. En: Nómadas. Enero-Junio. No. 001. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.5 GÓMEZ FERNÁNDEZ, Diego. El proceso comunicativo: Una revisión. PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.6 Pérez, Mario. Teoría matemática de la comunicación y teoría semántica de la información. En: Teorema Vol XVIII/2, 1999., pp ()PREGUNTASFICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
UNIDAD 2. Sobre los efectos y gratificaciones. FUNCIONES Y EFECTOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS: LOS MODELOS DE ANÁLISIS. Capitulos:
La función manipulativa de los medios. PREGUNTAS
La función movilizadora. PREGUNTAS
La función de control social. PREGUNTAS
La función reproducción cultural. PREGUNTAS
Síntesis de las funciones.
Esquema cronológico
SEGUNDA TEMPORADA 2.1 Cultura de masas e ideologia. Los estudios culturales. PREGUNTAS. FICHA & MAPA
2.2Habermas Y la Teoría de la Acción Comunicativa Luis Garrido Vergara Rev Razón y PalabraPREGUNTAS
2.3 El cuarto mosquetero: la comunicación para el cambio social. Por Alfonso Gumucio. En investigación y desarrollo vol 12, n° 1 ( 2004) págs 02 – 23 ()PREGUNTAS
ESPECIAL SEMANA DE LA COMUNICACION
EL DISCURSO TELEVISIVO: LOS FUNDAMENTOS SEMIOLOGICOS DE LA TELEVISIÓN. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva. PREGUNTAS EN FISICO
La voz de los presos en la radio: de objeto del discurso a constructores del mismo. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva PREGUNTAS EN FISICO
2.3 Tiempo de Milagros: Tres retos de la Comunicación para el cambio social. Por: Alfonso Gumucio. PREGUNTAS
2.4 Los Medios de Comunicación como Actores Sociales y Políticos . Poder, Medios de Comunicación y Sociedad. Por Antonio Castillo Esparcia. Rev. Razón y Palabra.PREGUNTAS
2.5 Areli Villegas, Erika. 2006. La redefinición editorial de los medios de Comunicación mexicanos después de 2000. EL caso de la cobertura de la marcha zapatista. En: Revista Comunicación y Sociedad. Enero-Junio. No. 005 Universidad de Guadalajara. Guadalajara. México ()
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿Qué es Agenda Setting?
¿Qué es Agenda Building?
¿Cuál era la situación de la prensa en México antes de lo que la autora llama, la Redefinición de los actores políticos?
2.6 La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales. Por Claudia Villamayor
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿En que consiste la dimensión de las practicas sociales de los medios de comunicación?
¿Cómo consolidar a través de los medios de comunicación una política pública que promueva la equidad de género en la ciudad de Medellín?
3. Sociedad de la información •Globalización y comunicación /Tecnologías de la información y comunicación (TIC). PREGUNTAS
3.1 Globalización y Tecnología de la Comunicación. Por María de la Luz Casas Pérez ()PREGUNTAS
3.2 La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional. Elementos para la definición de políticas frente a las agencias, transnacionales de noticias Somavía, Juan. ()PREGUNTAS
3.3 El postconsumo. La condición consumidora en la Sociedad de la Información Raúl Eguizábal ()PREGUNTAS
3.4 Estudios de los efectos de los medios de comunicación de masas en la opinión pública. ()PREGUNTAS
UNIDAD 4. La teoría de la Acción Comunicativa como nuevo paradigma de Investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión.
• (REPASO) El giro lingüístico/La teoría crítica de la sociedad/Horkheimer/Adorno/Marcuse.
4.1 Murdock, Graham. 2006.Los agujeros negros del marxismo occidental: Respuesta a Dallas Smythe.En: Cuadernos de Información y Comunicación. Vol 011. Madrid España.( )PREGUNTAS
4.2 Economía política de la comunicación y teoría crítica. Apuntes y tendencias. Por Francisco Sierra Caballero ()
4.3 El «giro lingüístico» y su incidencia en el estudio de la comunicación periodística. Por Albert Chillón ()
4.4 Teoría de Sistemas y Teoría de la Comunicación de Niklas Luhmann .Por Antonio Emanuell Berthier ()
4.5 ADORNO y la crítica de la cultura de masas. Por JAVIER DEL REY MORATÓ ()
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lecturas de apoyo
LECTURAS DE APOYOS
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
AUTORES
AUTORES
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Radio Piromania
Radio Comunitaria L.A California
Radio Zapatista Chiapas no se olvida
COMENTARIO:
ResponderEliminarTeniendo en cuenta el texto, puedo realizar una lectura del pensamiento actual, según las actuaciones de las masas:las historias cotidianas que son publicadas en los diferentes medios, convierten al lector, televidente, oyente, etc., en protagonistas de la noticia, en el cual, el medio convierte a su público en periodistas callejeros y para el público es interesante verse, leerse y escucharse con sus opiniones, denuncias y artículos, creyendo participar de manera crítica, un ejemplo claro en Colombia es el periodismo popular, POR EJEMPLO en Medellín Q´HUBO. Aunque se presenten distorsiones y los géneros periodísticos sean cada vez más subjetiva, el público es un periodista más, con posicionamiento de un espacio, para convertirse en voces paralelas a la profesión periodística.
No se puede desconocer el avance de la tecnologia, y lo mucho que esta influye en el modo de vivir; el internet es muy importante al momento de comunicar,practicamente es escencial para la gran mayoria de los habitantes de la tierra, pero como decía en la lectura, gran parte de estas paginas de internet estan elaboradas por personas del común y no por periodistas o personas capacitadas para el area de las comunicaciones, por eso es muy normal encontrar informaciones erroneas en internet y esto hace que en vez de estar sirviendole beneficiosamente a la sociedad, le está haciendo un daño.
ResponderEliminarCARLOS ZULUAGA
ResponderEliminarEN MI OPINION ME PARECE QUE AL DARLE LA OPORTUNIDAD A EL PERSONAL AGENO A LA PROFESION A QUE PUBLIQUE INFORMACION EXPLICITA Y CONCRETA SOBRE HECHOS, IMPLICA PERMITIRLE A LA SOCIEDAD QUE SE DISTORCIONE LA INFORMACION Y ESTO PUEDE AFECTAR AL RECEPTOR, OCACIONANDO CONFUSION. CREO QUE LA INFORMACION MANIPULADA SOBRE LAS PAGIANS WEB DEBE SER ESTRICTAMENTE MANEJADA SOLO POR PERIODISTAS NO POR AFICIONADOS, NO ESTOY DEACUERDO CON QUE CUALQUIERA MONTE INFORMACION NOTICIOSA A LA WEB, SI ESTOY DEACUERDO CON LAS PAGINAS DE DEBATES.
CARLOS ZULUAGA
La red les brinda a los ciudadanos la posibilidad de dar a conocer noticias u opiniones que son de su interés y debido a que el internet es un medio tan amplio, cada vez aumenta más el número de lectores que realizan una especie de labor periodística por medio de la web, esto implica un gran crecimiento en la información sea esta correcta o incorrecta y por lo tanto los periodistas de profesión deberían preocuparse por brindar una buena información, no quiero decir que toda la información que surge en la red es incorrecta o errónea, solo que hay que saber seleccionarla y que los periodistas deben encargarse de brindar a la comunidad noticias de interés y no conformarse solo con lo que sus propios lectores pueden aportar. La labor periodística requiere cierta especialización y si bien es cierto que los medios deben permitir una participación de sus espectadores y que brinden su opinión, debería controlarse un poco más el exceso de información que estos publican en internet.
ResponderEliminarAstrid Lorena Carmona Suárez Grupo: 002
Se le llama periodismo ciudadano a las personas que expresan la visión que tienen sobre diversos asuntos como religiosos, políticos; sociales, económicos, etc. Sin ser ésta su profesión.
ResponderEliminarSin lugar a dudas, estas personas han venido incrementando el sentido de pertenencia por su país,han mejorado de una u otra manera su capacidad de análisis y de expresión y ayudan al periodista lleganndo o estando en lugares de difícil acceso.
De esta manera, las universidades y por supuesto los periodistas están llamados e invitados a ejercer un periodimo más profesional, en donde haya una evidente diferencia entre un periodista ciudadano y uno profesional.
pienso que los ciudadanos juegan con el papel decisivo de recoger y difundir información por lo que también pueden hacer noticia, pero ya que la tecnología ha avanzado tanto cualquiera busca la realidad social por medio de la web sin contener fuentes, y buscan la realidad de donde no la hay por lo tanto el periodista profesional es quien entretiene,forma, educa y da la información ya que el método es conocer los procedimientos para la adquision de nuevas verdades...
ResponderEliminarlaura foronda saldarriaga
Los “periodistas ciudadanos” muestran la realidad de otra manera, circunstancia que los pone en ventaja en muchas ocasiones respecto a los profesionales de este oficio, ya que al ser personas del común no manejan ningún tipo de restricciones en lo que divulgan y pueden publicar imágenes o artículos que se hacen más atractivos a los espectadores por su contenido, el cual normalmente un medio serio no transmitiría.
ResponderEliminarEllos han encontrado un espacio en la red, donde hay infinidad de páginas en las que no intervienen profesionales y que han venido quitándole protagonismo a las que sí son intervenidas por estos. Es por este motivo que muchos periodistas se sienten amenazados por lo que han venido causando los avances tecnológicos, y es preocupante que puedan ser remplazados por cualquier persona que no tenga los conocimientos suficientes para desempeñar un papel tan importante. Todos los profesionales de la comunicación y los que estamos en proceso de formación debemos buscar la manera de garantizar que la información que se publique en cualquier tipo de medio sea verdadera y llegue a las personas de manera adecuada y rápida, y de este modo se evitará que se filtre información errónea que cualquiera quiera divulgar.
La evolucion tecnologica en los medios de informacion ha posibilitado mas al ciudadano a interactuar no solo con el periodista si no con las noticias en general convirtiendose en muchos casos en parte principal en la difusion de una noticia, pero por otro lado que tanto ha perjudicado esta innovacion en los medios para que los periodistas se vuelvan FACILISTAS mirandolo negativamente y pierdan su capacidad de analisis e investigacion y se reduzcan a leer y buscar todo del internet.
ResponderEliminarEl internet es un medio de comunicación que nos envuelve cada vez mas como personas y ciudadanos ya que tenemos múltiples posibilidades de acceder desde cualquier lugar para obtener información o saciar nuestros intereses y así facilitarnos las cosas. Me parece que el ciudadano puede interactuar dando su opinión o resolviendo alguna inquietud y hasta ese punto estoy de acuerdo, lo que no me parece justo es que tengan la posibilidad de poner información que pueda alterar su contenido original convirtiendo la noticia en algo erróneo. Antes de hacer pública la información esta debería ser revisada por un profesional y este decidir qué se debe publicar y que no.
ResponderEliminarEl internet ha logrado un alcance el cual ningún otro medio ha podido y es conectar a todos casi el 100% de los habitantes terrestres, pero todo en la vida tiene una contra y es que el antaño se va perdiendo y dejando en el olvido, y nunca se debe olvidar con se empezó. El periodismo no se puede volver dependiente de la tecnología ya que esta es bastante engañosa y puede fallar. Los profesionales de hoy no pueden ser facilistas y pensar que la solución esta en este medio (internet) cada cosa en su lugar. Creo que las personas que no pueden tener acceso a un feedback van a quedar a medias y ese sería un buen propósito cuando se informa. Sería bueno que las raíces nunca se pierdan.
ResponderEliminarYuliana Patricia López Metaute
Etefanía Díaz Mejía grupo 004
ResponderEliminarLas tecnologías son en estos momentos indispensables para todos, he pensado mucho en mi pregunta que es ¿en algún momento podríamos llegar a ver la tecnología como un rival o alguien que nos podría reemplazar? pues bien, la tecnología es una mente subdesarrollada que parte de muchas cosas, pero de lo que si podríamos estar seguros es que la tecnología está en el mundo es para complementarnos y no para reemplazarnos.
Respondiendo a mi una de mis preguntas,y de acuerdo a lo planteado en la clase pienso que si es conveniente que los "ciudadanos del común" tengan acceso a los medios de comunicación tanto masivos como alternativos, pues de esta manera se genera mas libertad de expresión, y participación, se crean nuevos paradigmas (modelos), y sobretodo se demuestran verdades....ademas se construyen mas realidades a través de los mismos hechos.
ResponderEliminarPor: Milena gaviria ruiz semestre 3 grupo 004
Comentario de clase:
ResponderEliminarCon respecto a lo que se hablo en clase pienso que gracias a la tecnología la sociedad no es tan lineal ni tradicionalista ahora todos tiene la facilidad de opinar y mostrar realidades que a veces los medios no muestran sin olvidar que algunos no valora estos espacios. Por tanto creo que esto no afecta a los periodistas antes enseñan que falta de investigación para que muestre que a la sociedad necesidad la atención en su desarrollo en su soluciones de problemas sociales y cotidianos, creo que es un buen medio para interactuar con el otro y buscar reflexiones que construyan ala otra persona, también creo que día tras día deben de existir nuevos paradigmas ya que todos tienen el poder de opinar y tener su propia verdad
Natalia Vallejo villa
el PERIODISMO CIUDADANO juega un papel decisivo en el proceso de recoger y difundir información. Es decir, que los ciudadanos también pueden hacer noticias sin ser profesionales aunque esto les da menos creabilidad al momento de informa.
ResponderEliminarun ciudadano es un buen periodista Siempre y cuando sea un periodismo imparcial, objetivo,cientifico y veraz. No aquel periodismo que solo se dirige a la manipulacion de la opinion publica mediante mensajes dirigidos a distruir personas o a darle mucha credibilidad a aquellos que no la tienen, y a opiniones de aquellos que mienten deliberadamente en el inmoral juego politico, en base a las buenas compensaciones economicas que estos "comunicadores sociales " reciben.
La inmediates y la opinion publica entraron a jugar un papel bien importante al momento de desarrollar una noticia, el periodismo ciudadano de cierto modo esta siendo capacitado para responder e interactuar en el mundo online, donde todas las personas del común pueden realizar sus aportes corregidos eso si por un profesional de la materia. Es momento de permitir que la verdad de las personas que antes no se atrevian a hablar por el miedo de ser discriminados hoy lo pueden hacer sin miedo a nada
ResponderEliminarerika andrea
ResponderEliminarcomo todo, la tecnologia tambien tiene sus cosas buenas como sus cosas malas, es bueno saber que mucha gente de ahora en dia esta al alcance de la tecnologia, pero como todo no es para todos me parece que la tecnologia mas que ua herramienta fundamental para los periodistas es como su peor enemigo, esta tiene su doble cara.
Claro que el rol o definición del periodista ha dado un giro de 180°, pues las TIC’S “tecnologías de la información y la comunicación” nos permite tener mayor acercamiento al publico, llámese receptor, audiencia ó ciudadano, y descubrir realmente que hay detrás de esos nuevos paradigmas.
ResponderEliminarEs un reto para los comunicadores y periodistas mantener el control de la información, sin dejar a un lado o mejor sin dejar de darle el protagonismo al lector; considero, que es la mejor forma de llegar a una fuente si lo que se quiere es llegar a determinar si un hecho noticioso es verídico, el contacto o la retroalimentación que pueda dar el lector frente a un tema determinado, nos puede motivar a seguir investigando sobre un tema o hecho noticioso.
Generar la participación de los lectores es también un reto, pues dependiendo de la estructura o importancia de la información, usted como periodista generara la participación activa y productiva del lector. Me gusta el periodismo ciudadano el incitar a cambios comunicacionales es aportar a construir una sociedad con pensamientos críticos, una sociedad activa y porque no decirlo una sociedad informada.
¿Cula de los actores sociales del pais pierde más con el cierre de un medio de comunicacion con las caracteristicas como las de la revista cambio?
ResponderEliminarConsiderando que es una revista con un amplio poder invastigativo, una independencia en su manera de escribir y transmitir el mensaje, el lado critico es muy bueno teniendo en cuenta las dos cara de la moneda, considero que los mas afectados son los democratas que se encargan de maquillar la informacion y de esta manera crear polemica para asi ganar el reconocimiento al que estan acostumbrados, una revista con estas caracteristicas no se limita al momento de escribir la verdad y mucho menos hace caso omiso de la veracidad de la inforacio. Cabe resaltar la beuna labor de Rodrigo Pardo Gacia Peña y Maria Elvira Samper quienes con su esfuerzo lograron matener durante muchos años la calidad y buen nombre para muchos de sus espectadores.
¿Cree uste que las razones para cerrar la revista Cambio fueron economicas o politicas?
ResponderEliminarConsiderando la lectura, me voy mas por el lado politico, por que no es solo una manipulacion la que viven las revistas si no todo los medios de comunicación, debido que al momento de dar a conocer un hecho noticioso que pone en tela de juicio la honra de los altos mandos o de los funcionarios que nos representa son ellos los encargados de que la informacion se maquille engañando un pueblo que lo unico que hace es confiar en quien tanto les promete, pero cuando un medio como este les esta hacien la lucha contra la verdad buscan la manera de verle la caida hasta el mismo cierre.
CIERRE DE LA REVISTA CAMBIO
ResponderEliminarRevista Cambio: líder en información actualizada en colombia y en el mundo; líder en investigación, análisis y denuncia.
Después de leer la entrevista realizada a Pardo y si nos concentramos en la primera respuesta, donde el supuesto referente para cerrar la revista fue el análisis: “ del modelo de negocio” se podría pensar que efectivamente el cierre de la revista se debe a situaciones económicas; pero inmediatamente se genera otro interrogante ¿será que las ganancias del “TIEMPO” no son tan buenas como para sostener la revista, o por lo menos mientras pasa la situación económica? Pensaríamos que sí, y más aún si tenemos la certeza que el Tiempo es un medio reconocido y que tiene un buen mercado.
Al explorar la metodología de trabajo, de investigación y de divulgación de hechos, además de los contextos y estructuras de las noticias, me doy cuenta que la Revista Cambio efectivamente cumplía con su filosofía: de ser una revista de investigación, análisis y denuncia, y revisando su historial de noticias es importante destacar que la revista muestra al lector información clara frente a lo que sucede en el país.
Me atrevería a decir entonces, que es más fuerte el poder político, inclusive el poder económico y social que atentan al desempeño de un buen periodismo y a su independencia social, amenazando la libertad de prensa con la expulsión de los periodistas de un medio determinado.
Y por ultimo.. ¿Quiénes son los afectados? una sociedad que seguirá ciega de lo que pasa en el país, unos periodistas que no tendrán la libertad de prensa y unos medios que se quedan sin verdaderos críticos que permite crear conciencia sobre el desarrollo económico, social y político de un país.
Jeison Camilo Uribe Casas
ResponderEliminarCada vez la comunicación se vuelve algo cotidiano, no se puede vivir si no se está informado, por esto es importante los nuevos medios por el cual la información se está manifestando, En parte es realista el decir que cada vez muchos medios de comunicación influyen en el acceso de los ciudadanos a la información que a diario se divulga por estos mismos, pero sin dejar de lado que muchos de estos medios son manipulados por los grandes monopolios.
Jeison Camilo Uribe Casas
Estefanía Díaz Mejía grupo 004
ResponderEliminarNoticia del espectador
¿Cuál de los actores sociales en el país pierde más con el cierre de un medio de comunicación con las características como lo es la revista CAMBIO?
R/: los que más pierden con el cierre de esta revista tan reconocida en el país son sus dueños y personas que aportaban de uno u otra forma cosas buena para la revista, como por ejemplo las personas que eran fieles seguidores a la revista, que la compraban y se infomaban por este medio de comunicación y los dueños porque no se les tuvo en cuenta desde el principió que su reviste no volvería a circular mas en el país…
¿Cree usted que las razones para haber cerrado la revista CAMBIO fueron por razones políticas o económicas?
R/: la revista CAMBIO no fue cerrada por razones económicas ya que ellos tuvieron muchas ganancias en el 2009 y para el 2010 ya se habían vendido más de $1.500 millones, pero dicen que esa no es la razón fundamental; dice María Elvira Samper; que ella cree que hubo ingredientes políticos, afirma porque ella sabe de buena fuente, que había miembros de la junta a quienes les parecía que no era conveniente tanto periodismo de denuncia.
Alejandra Ángel
ResponderEliminarSi la finalidad del periodismo ciudadano o periodismo social es el de promover nuevas alternativas tecnológicas que posibiliten la interacción entre los medios de información y la comunidad y teniendo en cuenta que este fenómeno se encuentra en proceso evolutivo, considero que el trabajo de los periodistas y comunicadores no es el de preocuparse por esta nueva vertiente del periodismo creyendo insensatamente en un desplazamiento laboral. El papel de nosotros como profesionales no debe ser otro que el de orientar este fenómeno y encausarlo, ya que todo avance requiere necesariamente de la aplicación de los conceptos y técnicas que solo se adquieren en la academia, así que debemos prepararnos para estar a la vanguardia de la tecnología y así garantizar la calidad de la información emitida.
Teniendo en cuenta que el periodista emperico o el periodista social actualmente determina que es noticia y cuales son de su interés, es importante resaltar la labor del periodista profesional, ya que es este, el que conoce la composición de la noticia, su estructura y su dirección y por ende es la persona que mejor puede plantearla, el llamado no deja de ser un reto, pero nos estamos preparando para hacer lo que más nos gusta, que no es otra cosa que informar.
La mayoría de personas no compra periódicos ni diarios debido a su economía, se piensa que es un gasto innecesario pues para eso tienen la TV, para informarse a través de los noticieros y demás programas que en ésta se transmiten.
ResponderEliminarAdemás, en Colombia no se tiene esa cultura, ese gusto por la lectura, leemos un libro porque nos toca, lo pusieron de tarea en el colegio, etc.… pero pocas veces por nuestra propia iniciativa o por hobby, y eso sin mencionar que muchos “estudiantes” buscan el resumen en Internet por pereza de tener que leer todo el libro, ¡sirve pero no es lo mismo!
De todos modos en la actualidad, la Internet se convierte en el mejor medio para informarnos, entretenernos y educarnos; con la diferencia de que allí, podemos escoger exactamente lo que “queremos” escuchar, ver, jugar, entre otros gracias a la infinidad de sitios que ésta nos ofrece como youtube (videos musicales, documentales…), peliculasid (cine gratis). Igualmente, se tiene la posibilidad de crear blogs, Pág. Web y ser parte de Factbook en donde, tenemos la posibilidad de comunicarnos y compartir con todos nuestros amigos, estén cerca o lejos a través de los mensajes, fotos y videos queramos publicar.
Con relación a las clases, me parece que son muy amenas y se aprende mucho de ellas al escuchar la opinión de los compañeros, del profesor y también, mi punto de vista sobre las lecturas asignadas que igualmente, son muy buenas.
Att, Maira Alajandra Zuluaga Zapata
En cierto modo el periodismo ciudadano juega un papel importante en la sociedad, por lo que es la opinión de la comunidad donde se ven reflejadas las inquietudes y temas que les interesan a las personas del diario vivir a través del uso de las nuevas tecnologías especialmente el internet donde hay informaciones manipuladas, incluso inconcretas que desvían la función principal de informar ,esa no es la idea de usar estas tecnologías, como tampoco es el fin de desacreditar a los periodistas profesionales, los cuales tienen una función importante de encontrar la verdad sin ser manipulada. Lastimosamente en este país la información es manipulada según su conveniencia.
ResponderEliminarCIERRE DE LA REVISTA CAMBIO
Debido al cierre de esta revista nuestro país quedara afectado con la cantidad de manipuladores de la información que existe actualmente, habrán personas que quedaran sin saber la verdad, solo obtendrán información a medias y con mucha infiltración de por medio. Este medio de comunicación es uno de los pocos en el país en que actuaban de manera autónoma, independiente y sin recibir órdenes de ningún personaje.
Este cierre inesperado lo puedo considerar político (en lugar de lo económico por lo que se encontraba en una situación buena) ,por lo que algunas de sus publicaciones pusieron en descubierto a personajes de la política que se encontraban en malos pasos y solo quieren maquillar temas de polémica que involucran al pueblo en su totalidad.
Por: Tatiana Layton Posada
REVISTA CAMBIO
ResponderEliminar¿Cual de los actores sociales en el país pierde más con el cierre de un medio de comunicación con las características de la Revista Cambio?
Evidentemente la opinión pública, esto sin mencionar que nos están agrediendo, por que el acto de censura y cierre tajante de la revista no deja de ser un ataque a la liberta de prensa, la libertad de opinión, de información, de democracia y todo por un acto de cobardía; ya que el objeto de este hecho absurdo es silenciar las denuncias que dicho medio realizaba contra el gobierno.
¿Cree usted que las razones para cerrar la Revista Cambio fueron económicas o políticas, explique?
Políticas: de una manera muy sutil la casa editorial El Tiempo argumenta unas razones económicas, pero desde mi punto de vista, el trasfondo no deja de ser político, un emporio como el Grupo Planeta no va desfallecer por las ganancias que esta revista generaba, pero la zancadilla que tal medio le ponía a sus intereses sí, ya que su línea generaba controversia. Cambio hizo pública la ejecución de civiles fuera de combate por parte de militares, denuncio la entrega de subsidios agrarios a familias ricas que apoyaron el referendo para facilitar una reelección de Uribe (Agro ingreso seguro), revelo los acuerdos entre Colombia y Estados Unidos para las bases militares y realizo muchas otras denuncias que generaron gran polémica, ante esto no puede quedar más claro el propósito de la casa editorial que es silenciar las investigaciones, denuncias y criticas que la Revista Cambio hacia.
Por: Alejandra Ángel
Cierre de la Revista Cambio:
ResponderEliminar1- Desde mi punto de vista, pienso que los mas afectados con el cierre de la revista cambio, serian en gran parte "algunos" políticos de la oposición, pues a manera de verlo indirectamente, cambio era un gran aliado para ellos, porque aunque hacia parte de la casa editorial "el tiempo" y sus ideales políticos están alineados con el ideario del presidente URIBE . Esta revista ha sido, uno de los pocos medios de comunicación en el que se reflejan realidades, y donde se muestran verdades, ademas ha sido muy neutral y ha sabido demostrar lo que es un verdadero periodismo investigativo.
Razones políticas o económicas:
2-Evidentemente las razones fueron políticas, pues como lo afirman María Elvira Samper y Rodrigo Pardo en la entrevista con el espectador "En 2009 hubo ganancias y para 2010 ya se habían vendido más de $1.500 millones. Aunque no soy gerente, pienso que este año, con la recuperación de la economía que se espera, las utilidades de Cambio habrían podido aumentar"
por tal motivo creo que es obvio , las razones sobran y aunque me considero Uribista y apoyo muchas de sus ideas,me parece que era lógico,porque a los dueños del periódico el tiempo, nos les convenía tener una contra parte , sabiendo que ellos apoyan al presidente y siguen muchos de sus ideales, ademas tampoco les convenía seguir creando polémica con los escritos y las investigaciones.
POR: Milena Gaviria 3 semestre grpo 004
En base al documento de voces paralelas:
ResponderEliminarAnte todo me dejó con gran interés y a la vez, desilusión una frase que está en el documento y dice: “LOS PERIODISTAS EMPIEZAN A SER INDIVIDUOS RESIDUALES DE UNA ESPECIE EN VIA DE EXTINCIÓN”. -José Luis Martínez.
Creo que realmente hay cuestiones que en verdad deben preocuparnos, pero ante todo nos está quedando claro que hoy en día el papel del periodista prosigue, pero que los medios del poder harán todo lo posible por hacer que nuestro criterio y nuestra labor de informar con veracidad y libre opinión, nos aclara que ahora somos perceptores activos e ilimitados al momento de elegir que queremos ver, escuchar, informar y crear.
Lo ideal es el mundo en el cual lo denominemos la revolución del criterio y de la información, el énfasis es generar criterio, participación y ante todo una libertad de la información. Hoy el poder lo tiene, quien tenga la información…
Daniel Alejandro Alzate Hdez.
La lectura hace sentar
ResponderEliminarcabeza sobre lo que verdaderamente
va a pasar con nosotros, será que
estamos estudiando en vano?
Para mi concepto nosotros más
que periodistas y difusores
de mensajes, somos investigadores,
tenemos el deber de buscar el
fondo de cualquier noticia,
nuestra profesión no permitiría
quedarnos con los primero flashes
informativos, tenemos que meternos
en la noticia, vivirla para poder
dar a conocer información más veraz.
Comentarios de la clase
ResponderEliminarEn la clase del lunes 8 de febrero hicimos un debate en grupo sobre el documento “periodismo ciudadano: voces paralelas”. Esta clase fue muy participativa, se hicieron aportes muy interesantes, pero lo mas importante es que no es una clase teórica, con esta metodología se hace menos tensa y dinámica, ojala estos espacios se sigan propiciando de esta manera.
El periodismo ciudadano consiste en incitar a cambios, su deber es hacer que una población activa también participe en la construcción de relatos y den sus aportes a las informaciones publicadas en línea.
La gran mayoría de páginas web pertenecen a personas que se dieron a la tarea de crear su propia página en línea para poder transmitir información a un público.
Preguntas resueltas en clase.
Camila Cartagena López
Tatiana layton
Susana caballero villa
¿Por qué el documento habla de un nuevo paradigma?
R/: Porque con el uso de las nuevas herramientas digitales, el ejercicio del periodismo cambio su ideología y al mismo tiempo sus formas de ejercer dándole importancia a la sociedad.
¿Cómo denominaríamos a este nuevo paradigma y cual es el énfasis?
R/: Su mayor énfasis esta en la fuerza de la participación ciudadana, mas allá de los intereses sociales.
Cierre de la revista ‘Cambio’, golpe al periodismo de denuncia
Los actores sociales mas perjudicados por el cierre de la revista cambio fue la opinión pública. Mas allá de la clausura por razones “económicas” fueron razones políticas. Rodrigo Pardo responde en la entrevista, por razones económicas no fue, en 2009 hubo ganancias y en 2010 ya se habían vendido 1.500 millones entonces la pregunta es ¿Siendo esta revista de la casa El Tiempo, podría llegar a la quiebra? Y además clausurar la revista sin avisar a María Elvira Samper y Rodrigo Pardo.
Indispensablemente el contenido de la revista influyo, el periodismo va muy ligado al poder y la revista cambio era periodismo de denuncio, investigativo, independiente, lo que no le convenía a la jerarquía política. Un ejemplo es; la revista cambio fue la primera en publicar el escándalo de Agro ingreso seguro, los nexos de Guillermo Valencia Cossio con la mafia. Obviamente esto tenía razones políticas. Como afirma Pardo, la revista va a seguir circulando cada mes ¿Por qué ni el ni María Elvira podrían seguir siendo los directores?
Periodista Cátedra vs Periodista Ciudadano
ResponderEliminarCon la apertura de nuevos espacios que permiten la participación de las audiencias de los diferentes medios de comunicación, cambiando la concepción de estos han dejando de ser receptores pasivos, donde se creía que tenían mentes fáciles de manipular; pasando a ser perceptores activos, donde no solo recepciona información, sino que también entran a interpretarla y generar nuevos contenidos. Aquellas audiencias que en algún momento fueron influenciadas por los medios de comunicación para fines particulares, hoy en día son las audiencias quienes influyen en los medios, son audiencias exigentes, dando a entender que aquel poder que era exclusivo de los grandes medios hoy en día está en manos de los ciudadanos participativos.
Se ha creado una polémica y parto de esta pregunta ¿Para que la cátedra de comunicación Social, si al fin y al cabo todo ciudadano puede ser periodista? Ante los vertiginosos cambios que se evidencian en la sociedad, la cátedra sigue teniendo cabida en la formación de profesionales habidos y capaces de generar información, tratarla, procesarla y finalmente publicarla, competencias que serán el factor diferencial ante aquel ciudadano del común, que haciendo uso del los derechos que la ley le otorga, esta en iguales condiciones de ir tras la búsqueda de información y generar nuevos contenidos, es éste personaje quien a su modo de ver tiene una percepción diferente del mundo que lo rodea, con la libertad de ver lo que le nace más no lo que los medios le quieren imponer.
El reto de la cátedra es formar profesionales autónomos con conocimientos en las nuevas tecnologías, tecnologías que estarán al servicio de todos aquellos reporteros ciudadanos, quienes lo único que buscan es que sus mensajes tengan una utilidad pública al servicio de todos.
Giovanny Muñoz Ortega
en la clase del lunes 8 de febrero hablamos acerca del documento el periodismo ciudadano del cual personalmente pienso que darle un espacio a la gente del comun para q escirba y manifieste sus opiniones puede ser algo positivo ya que no existe ningun interes de por medio nada mas q informar, mientras que muchas veces y desafortunadamente los periodistas profesinales que trabajan para un medio transforman la informacion hasta llegar el punto de conveniencia del determinado interes q haya de por medio generalmente politicos.
ResponderEliminarcierre de la revista cambio
con respecto al cierre de la revista cambio me quedaron varios sin sabores porque al leer la entrevista hecha a los ex directores de tan importante medio de comunicacion me di cuenta que lastimosamente el periodismo en Colombia no es bien valorado y en muchas ocasiones importan mas los intereses ya sean politicos o economicos que la misma verdad.
es increible que se haya generado un cierre de un medio de comunicacion tan importante como lo era la revista cambio, personalmente creo q sus motivos fueron netamente politicos ya que si hubieran sido economicos lo mas sensato era q se le comunicara a sus directores, pero todo este proceso se hizo en silencio y la despedida de estos no tuvo explicacion clara, lo cual deja mucho q pensar.
kelly johanna arango tamayo LUNES Y MARTES 6 AM
ResponderEliminarVOCES PARALELAS ALA PROFESION PERIODISTACA
Podría decir que el uso de las nuevas tecnologías ha modificado la vida de las personas, sobre todo, su manera de comunicarse entre sí. Pareciera que apenas es el comienzo de una gran revolución provocada por la utilización de las computadoras personales conectadas a través del Internet modificando así nuestra dimensión y percepción del tiempo y espacio con su contenido ilimitado. Esta nueva tecnología ha modificado el modo de trabajar, de obtener información de comunicarse y de establecer relaciones.
El periodismo ciudadano que promueve la participación procesa la información de interés publico e allí el internet con sus medios como (blogs, foros, chats, facebook etc.) entre otros que dejan dar a conocer todos nuestro conocimientos, pensamientos u opiniones sobre un tema determinado.
Los hábitos de consumo de medios y la actitud de la audiencia ante éstos han cambiado en los últimos años.Las herramientas del periodismo han cambiado y a medida que su uso se generaliza, la población que hasta ese momento solo era usuario pasivo de los medios, comienza a jugar un papel cada vez más importante, más dinámico en la recogida y transmisión de información.El periodismo ciudadano iguala las condiciones entre el periodista y el ciudadano, en un medio de comunicacion, sin desconocer que la formacion profesional del periodista es la base de opinion y produccon del ciudadano
ResponderEliminarMelissa Garcìa Hernàndez
ResponderEliminarDe lo hablado en clase; Lunes 8 de Febrero; acerca del periodismo ciudadano.
Me parece excelente que los receptores ya no sean pasivos, que formulen sus opiniones, que escojan sus noticias y que quieran informar a otros receptores de otras; Ya que asì juega la retroalimentaciòn; y ya no encaja el modelo basico de Lasswell; (fuente,mensaje,canal,receptor,efecto).
El cierre de la Revista Cambio; fue por factores POLITICOS, eso esta muy claro.
No es una buena noticia el cierre, porque era una revista Independiente; sino que el GOBIERNO, la veia como un Enemigo.
me parece, que los afectados con este cierre pueden ser politicos de la oposiciòn, y tambien los receptores a los que les interesara de lo que informaba esta Revista.
despues de escuchar los comentarios de los compañeros y del profesor, creo que el hecho de que las personas del comun puedan hacer las noticias tiene su lado positivo ya que ellas pueden llegar a lugares a los que la informacion no llega, tambien podremos saber que es lo que las personas quieren saber, como quieren que sean tatadas las noticias y pueden ser un beneficio para entender los gustos y preferencias de las personas que leen, ven y escuchan nuestras noticias, otra cosa es que con el avance de las nuevas tecnologias como la internet la informacion llega a mas personas y podemos interactuar conellas mas facilmente para que nuestro publico se sienta parte de las noticias y que como dijo el profe los medios sean eso medios de comunicacion entre la informacion y la sociedad y la comunidad se sienta parte importante de las noticias y que tengan voz y voto sobre ella.
ResponderEliminarpero tambien tiene su lado negativo ya que me sigo preguntando en donde quedan los periodistas aunque creo que los comunicadores debemos preparanos mucho mas y ser profesionales mas competentes para que nuestro trabajo siga dando frutos, pero sigue la preocupacion de que si cualquier persona puede hacer una noticia los periodistas de cierto modo ya no seran como esos profesionales de las noticias personas que si tienen bases solidas de como escribir y como dar a conocer la informacion
Basándonos en un término tan sencillo como lo es el“ Periodismo ciudadano ” que encierra infinidades de conceptos gracias a acuerdos nuevos en la comunicación; da origen a una nueva época en la cual nos vemos encerrados en medios tecnológicos y estos son indispensables para la opinión pública.
ResponderEliminarSin embargo, se puede decir que este legado dio un gran paso al darle la oportunidad a la ciudadanía de jugar un papel en el periodismo y por tener en cuenta la opinión de los demás sin importar condiciones, ni discriminaciones simplemente gracias a estos avances se puede decir que el periodismo se ha incrementado, a demás tiene una gran acogida informando así de todo suceso y brindar la oportunidad de expresar lo que pensamos y teniendo espacio para compartir nuestros conocimientos.
Basándonos en un término tan sencillo como lo es el“ Periodismo ciudadano ” que encierra infinidades de conceptos gracias a acuerdos nuevos en la comunicación; da origen a una nueva época en la cual nos vemos encerrados en medios tecnológicos y estos son indispensables para la opinión pública.
ResponderEliminarSin embargo, se puede decir que este legado dio un gran paso al darle la oportunidad a la ciudadanía de jugar un papel en el periodismo y por tener en cuenta la opinión de los demás sin importar condiciones, ni discriminaciones simplemente gracias a estos avances se puede decir que el periodismo se ha incrementado, a demás tiene una gran acogida informando así de todo suceso y brindar la oportunidad de expresar lo que pensamos y teniendo espacio para compartir nuestros conocimientos.
lina alvarez lopez
ResponderEliminarlunes y marted clase de 6
me parece importante que la gente juegue un papel importante en el periodismo virtual porque se logra interarctuar mas con los demas compartir nuevas ideas ,el internet y los medios de comunicacion virtuales son una herramienta de gran ayuda para una mejor comunicacion ,pudiendo aportar grandes ideas y opiniones a la humanidad.
Accediendo al Periodismo
ResponderEliminar“El que tiene la información tiene el poder” dicen por ahí, si así fuera, todos seríamos poderosos.
La información sin lugar a dudas tiene incontables fuentes y a hoy en día, cualquier persona del común, puede transmitirla por otros incontables medios. Ahora bien, el paisaje cambia, cuando de profesión se trata. El periodismo ciudadano pareciera restarle importancia o quizás menospreciar o subestimar la labor del profesional del periodismo, al ofrecer la oportunidad de informar, difundir y valorar hechos noticiosos por cualquier persona cuyo perfil académico no sea el comunicacional. Pero por qué preocuparse? Si más allá de la aparente vulnerabilidad el periodismo ciudadano nace para aportar a la misma causa, la satisfacción de dar a conocer la realidad de todo cuanto sucede alrededor contado desde su más recóndita esencia, sus personajes de primera, las personas que están aquí y que están allá y que cuentan con la alianza exclusiva del uso de nuevas tecnologías que entre otras ventajas tiene, la instantaneidad, la interactividad y la universalidad.
por Luisa Fernanda Alzate Sanchez
La socialización del documento “Periodismo ciudadano” arrojó interpretaciones bastante apropiadas y aterrizadas en cuanto a la esencia de nuestra profesión. El docente fue muy claro con sus explicaciones y logro crear en nosotros una idea objetiva del para qué estudiar Comunicación Social. Sigo afirmando que la asignatura en general nos está invitando constantemente a ser más analíticos y razonables. Entendí que el periodismo ciudadano o participativo desempeña un rol activo en los procesos de recopilación, análisis y difusión de información. Busca proporcionar información precisa, completa y relevante pretendiendo que el receptor se convierta en un agente dinámico orientándose hacia el proceso de retroalimentación haciendo más efectivo el sistema de comunicación. Se habla de la intervención de nuevos paradigmas que involucren al ciudadano participativo en el ejercicio periodístico.
ResponderEliminarR/ Cierre de la revista “Cambio”: Considero que este hecho tan altamente polémico involucra directa e indirectamente a todas las esferas sociales que conforman el país. Sin duda alguna unos más afectados que otros como es el caso de la población Colombiana en general. Se podría afirmar que con el cierre de este gran medio de comunicación se estaría limitando la opinión pública y más aun la voz crítica que caracteriza a un periodista como tal. Se nos estaría pisoteando el derecho a obtener información del actuar de nuestros gobernantes y de cualquier situación discutible que se presente en el país. En cuanto a las razones de cierre y según lo que leí en la entrevista a los ex directores considero que son más las inclinaciones políticas que las económicas, el balance de ganancias del año 2009 y lo que iba del 2010 no son alarmantes y este tampoco sería un motivo suficiente para el cierre, no considero éste un caso extremo. Mientras que, si se mira por el lado político, ellos mismos afirmaron que eran numerosos los callos políticos que había pisado la revista. Resta decirle al gobierno que “el que nada debe nada teme”, entonces ¿por qué callar a los medios CRITICOS de comunicación?
FUE INTERESANTE EL HECHO DE QUE LA MAYORÍA, AL COMENZAR LA CALSE, ESTABAMOS EN CONTRA DEL PERIODISMO CIUDADANO Y DESPUES DE VER LAS DIFERENTES MIRADAS CAMBIAMOS NUESTRO PUNTO DE VISTA, PUDIENDO ASÍ ABRIRNOS A LAS POSIBILIDAD DE QUE EL ESPECTADOR CUESTIONE Y CUENTE SU REALIDAD, ROMPIENDO ASÍ CON LOS DOGMAS Y DEMOSTRANDOLE AL PERIODISTA Y AL ESTADO QUE NO SON LOS ÚNICOS POSEEDORES DE LA VERDAD.
ResponderEliminarEN CUENTO A LA REVISTA CAMBIO, LOS QUE MAS PIERDEN SERÍAN LOS DUEÑOS, PERO SON LOS ESPECTADORES LOS QUE MAS SUFREN CON ESTA CENSURA, PUES UNO DE LOS POCOS MEDIOS QUE LES ENTREGABA INFORMACIÓN MENOS MANIPULADA SE HA VISTO CERRADA. Y AUNQUE TRANTEN DE TAPAR ESTA CENSURA CON RAZONES ECONÓMICAS NO HAY QUE SER DEMASIADO SABIO PARA SABER QUE ESTO LES CONVIENE A LOS POLÍTICOS INVOLUCRADOS EN ASUNTOS SOSPECHOSOS Y A LOS DUEÑOS DE EL TIEMPO PARA TENER DE SU LADO AL ESTADO.
DANIELA ÑAÑEZ RESTREPO
En un país que ha sido permeado por la violencia, el narcotrafico y las malas costumbres politicas,y en donde los grandes grupos economicos son los que manejan a su antojo los medios de comunicación, ¿será conveniente que los ciudadanos sean quienes se encarguen de contar lo que sucede, dejando de lado sus intereses particulares y los de los emporios economicos que los dirigen?.
ResponderEliminarHonestamente creo que la experiencia Coreana podria replicarse en nuestro país siempre y cuando quienes son los propietarios de los medios de comunicación no se interpongan en las palabras y denuncias que se formulan. Si bien es cierto que se han comenzado a dar pasos importantes en el periodismo ciudadano con los conocidos TIPS, no puede desconocerse que nadie esta interesado en pelear con el poder y menos los grandes monopolios
PERIODISMO CIUDADANO.
ResponderEliminarEl tema tratado en clase el pasado lunes fue acera del periodismo ciudadano. se habla acerca de las oportunidades que se presentan con las herramientas que se dan por medio del intenet.
El termino Periodismo ciudadano se da por el uso generalizado de los llamados blogs, en el cual todo ciudadano puede exponer su opinion acerca de diferntes asuntos de la sociedad, culturales, deportivas, economicas en fin.. Hay muchas maneras de referirnos al periodismo Ciudadano, entre ellas el papel de recolectar y difundir informacion. Los Ciudadanos tambien pueden hacer noticia.
Por: Viviana M. Quiros Rojas
GRUPO: 04
Este nuevo paradigma al que se le podría denominar “periodismo interactivo” o “periodismo participativo” no es tan malo como muchos solíamos pensar ya que hace al receptor de los mensajes de los medios un sujeto activo que permite que el proceso de comunicación se realice satisfactoriamente ya que dan pie al feedback o retroalimentación.
ResponderEliminarPor otro lado permite que haya más igualdad entre el informante y el informado debido a que ambos pueden cambiar de rol fácilmente y el periodista que estaba acostumbrado a producir las noticias fácilmente puede estar siendo actualizado por uno de sus espectadores.
Catalina Flòrez Lòpez
ResponderEliminarEl documento sobre periodismo ciudadano desprende un paradigma en el cual se construye una forma de informar mediante la cual la sociedad se apropia y crea un cuestionamiento de los hechos, tales opiniones o informaciones circulan por los canales tecnológicos permitiendo la interacción y la visión propia de estos hechos.
Esta forma de construcción de la información por parte de los ciudadanos y no a manos de quienes tienen "capacidad" permite una apropiación de la realidad, de centrar intereses y de un sentido de construcciòn social por tanto, lo denominarìa como un periodismo constructivista social
Periodismo ciudadano es una nueva alternativa para trabajar, es maravilloso y sorprendente que personas del común se interesen por una sociedad, y no solo se interesen por resivir la informacion si no tambien de generarla, quizas muchos espectadores son tanto o mas apasionados por el periodismo que los mismos periodistas y es muy grato que la sociedad participe y se ponga la camisa de ejercer esta labor tan hermosa; los comunicadores y periodistas no nos podemos sentir desplazados ni sentir que nos estan quitando el trabajo, todo lo cotrario, es un reto para nosotros, es una invitacion a ejercer mejor nuestro trabajo, a investigar y estudiar mas, y ser tambien la labor de espectadores y de lectores de un entorno social que muchas veces en el afan de descubrir la noticia se nos pasa por alto.
ResponderEliminarSara Margarita Zapata Pérez
El periodismo se ha ejercido desde hace muchos años, los buenos periodistas y las mejores crónicas no las han creado periodistas de cátedra, la mejor alternativa para no evadir los medios tecnológicos y las oportunidades que tienen los ciudadanos de participar y opinar sobre un determinado temas es adaptarnos y aliarnos a ellos.
ResponderEliminarTrabajar con honestidad, crear espacios de interacción para todos los ciudadanos, dejar que otros tomen la palabra, es una muy buena alternativa para dejar de crear injusticias, recordemos que la mayoría de los periodistas tienen un ´medio’ a quien cumplir y unos parámetros para hablar, entonces la verdad se convierte en garantías de poder, donde el medio mas audaz y ágil inculca una ´verdad´; si existe un medio donde todos los ciudadanos puedan participar y donde nosotros los periodistas seamos una guía o un medio de interacción se puede llegar a una mejor conclusión.
Opinión sobre la revista Cambio.
ResponderEliminarEn mi concepto crítico, sobre la pregunta ¿Cuál de los actores sociales del país pierde más con la pérdida de un medio como la revista Cambio?
Creo inicialmente que pierden todos , tanto el medio interno, como su personal, además por la cuestión económica , de igual forma sus socios porque deja de circular una marca con gran reconocimiento tanto comercialmente como, informativamente; así mismo los actores y lectores del medio, e incluso hasta las personas mismas del medio político, porque así entre ellos se conocerían sus cosas buenas y malas, fue malo para su competencia, para el medio periodístico y para el medio de la investigación y la verdad. Con el cierre de un medio como Cambio, y más si tenía como objetivo la verdad, la imparcialidad y la veracidad de la información. Una vez más nos damos cuenta como los medio del poder de nuestro país nos manipulan y lo les importa pasar sobre lo que sea o quien sea con el fin de que sus fechorías nunca salga a luz pública, un país sin memoria, con este es como si se cerrase una arteria de nuestro cuerpo en este caso de nuestro país.
Para la segunda pregunta,¿ el cierre tuvo que ver con cuestiones económicas?, no creo, en ese sentido apoyo las declaraciones y las posturas de Rafael Pardo y María Elvira Samper, en donde respondían de igual forma cuando les planteaban esta misma pregunta; ellos decían que no creían , que antes por el contrario al cierre de 2009, la revista obtuvo ganancias y a inicios de 2010, de igual forma iniciamos ganando. Por ello lo económico queda más bien descartado, sino por el contrario porque a sus dueños y a muchos dirigentes políticos de la alta alcurnia del país no le conviene que la verdad salga relucir, y lo más lamentable que obtan por las decisiones más facilistas del mundo que es cerrar x cosa o hasta el magnicidio de alguien que se interpone en sus caminos.
Daniel Alejandro Alzate H.
Periodismo ciudadano, ¿competencia o apoyo?
ResponderEliminarPues bien podríamos decir que el periodismo ciudadano, viene arrasando, con la versión de que todos tenemos la información, por tanto todos podemos difundirlas, y haciendo con esto que la carrera de periodista sea mediocre y hasta fácil, pues solo requiere de conocimientos empíricos.
Si nos ponemos a pensar espacios abiertos para dar opiniones a manera informativa, son espacios en donde las opiniones y la información es muy subjetiva y polarizada, y aquí es donde se ve el trabajo de un periodista de profesión, puesto que su labor es informar desde un punto neutral, sin recaer en polaridades, por tanto a mi concepto (actuado como una periodista ciudadana) el periodismo ciudadano es un apoyo para el periodismo como profesión, puesto que al tener opiniones polarizadas el periodismo profesional tiene mas fuentes para investigar y mas hilos que unir para crear así una opinión neutral.
Maryory Cárdenas
ResponderEliminarMe parece que el periodismo ciudadano se está convirtiendo en una buena opción para que los ciudadanos expresemos libremente nuestros puntos de vista sin temor a ser censurado y más que una amenaza para los profesionales en este campo pienso que se puede convertir en una buena opción de alianza para hacer un trabajo periodístico desde la interpretaciín ciudadana.
A nosostros como estudiantes en formación, nos queda pensar en que existen algunos campos que se podrán ir reduciendo pero en la misma medida se abrirán otras opciones interesantes ligadas a el uso de herramientas telemáticas.
Mi interrogante respecto a la lectura era de para que el título de periodista si cualquiera podía participar tan activamente en los medios sin ser profesional en esta área. Ahora me queda más claro que nuestra labor es objetiva y precisa con lo que está pasando, mientras que el periodismo ciudadano puede ser más subjetivo y con un solo punto de vista sobre la realidad. El hecho es que de la debida utilización de los distintos medios depende la credibilidad o no de la información que se está sumistrando; esto nos exige hoy en día rápidez y llevar la información en la brevedad de tiempo a cualquier lugar siempre tomando en cuenta a los ciudadanos que al fin y al cabo son los más beneficiados o por el contrario los más perjudicados
ResponderEliminarEl Internet ha permitido que el oficio del periodismo cada vez este más fragmentado, ósea, en este sentido me refiero a que tiene distintas formas de comunicar una misma noticia y además que la puede hacer publica en distintos medios, para distintos públicos; lo cual permite que la información sea más publica y pueda tener mas alcances.
ResponderEliminarCOMENTARIO # 2
ResponderEliminarLos medios tradicionales tales como la radio, los periódicos y la televisión No han satisfecho completamente la audiencia competitiva, esto ha sido una de las principales razones para el nacimiento de EL PERIODISMO CIUDADANO, que aunque se puede ver desde cierta perspectiva como el flotador del periodismo no deja de ser una fuente inquietante; por ello El paradigma de Lasswell es en la actualidad la aproximación de una teoría banal que sólo se puede aplicar en papel, pues queda entre “dicho” dado a las variables presentadas en las TISC y por supuesto por el papel desempeñado por el perceptor que elige y decide que observar por medio de los mass media obteniendo de este prioridades y participación es decir que hay un reconocimiento para él.
La internet desde sus inicios dio paso a interrogantes con respecto a la desaparición, reducción o continuidad de los medios convencionales, preguntas que inician sus respuestas con esta nueva puesta; El papel del periodista ha sufrido una serie de cambios, porque ya no son ellos los únicos que realizan y dan a conocer las noticias sino además personas del común que reflexionan sobre ellas, las editan y las ponen en conocimiento del público, la facilidad de publicación es uno de los principales cómplices de los cibernautas brindando mayor interés por la agilidad de las noticias cambiando la asimilación de las mismas.
Hoy existe tanta información que es necesario desglosarla con otros medios para incentivar y brindar oportunidades, así los seres humanos buscan constantes hechos que asombran, impacten pero sobre todo que sea de interés para su comunidad. Por ello la comparten utilizando estas herramientas y generar cambios con profundidad.
PAUAL ANDREA GONZÁLEZ FIGUEROA
Grupo 002
En un punto de vista me parce bien que un periodista, de sus ideas a conocer pero que sea configurado o tratado por uno profesional
ResponderEliminarEste tipo de periodismo surge de la necesidad de los ciudadanos exponer sus visiones acerca de diversos asuntos sociales, culturales, políticos, económicos, locales, deportivos, entre otros por medio de la era digital como la vivimos hoy en dia, los blogs mas que todos. Además, muchos de estos medios digitales tienen edición escrita los cuales fomentan la participación ciudadana a través de espacios alojados en sus páginas web para que den su visión de diversos acontecimientos.
ResponderEliminar