Teorias de la Comunicación
Las ideas de la clase dominante son en todas las épocas, las ideas dominantes”.
Karl Marx
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
CONTENIDO
ENCUADRE
0.1 ¿PARA QUE SIRVE ESTUDIAR TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN?< Por Manuel Martín Serrano PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.2 Espinosa Moreno, Elizabeth Gabriela. Hacia una epistemología de la comunicología: la teoría de la comunicación en Serres y en Martín-Barbero. En Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, núm. 52, 2010, Universidad Autónoma del Estado de México. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.3 LA POÉTICA DE LA RADIO INDÍGENA EN COLOMBIALos indígenas responden a los medios masivos PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
FORMULACION DEL TRABAJO FINAL
DESARROLLO
UNIDAD I. Corrientes estructurales, funcionalista y críticas Connotación / Denotación / Diacronía / Sincronía / Estructura / Paradigma / Signo, símbolo y mensaje/Texto y pragmática.
1.1 CHRONOLOGY OF COMMUNICATION SOCIOLOGY. Por Beatriz Peña Acuña, Universidad San Antonio. Murcia PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.2 Funcionalismo y criticismo como actitudes ideológicas en la Teoría de la Comunicación. Por Antonio Pineda Cachero. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
Martes 28 de Agosto 1.3 La teoría de la comunicación. Las deudas pendientes con la Escuela de Frankfurt (Communication Theory.Pending Questions for the Frankfurt School) By Roberto Follari .PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.4 Barranquero, Alejandro Carretero. 2005. Estudios de Comunicación y Vigencia de la Teoría crítica en España. En: Nómadas. Enero-Junio. No. 001. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.5 GÓMEZ FERNÁNDEZ, Diego. El proceso comunicativo: Una revisión. PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.6 Pérez, Mario. Teoría matemática de la comunicación y teoría semántica de la información. En: Teorema Vol XVIII/2, 1999., pp ()PREGUNTASFICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
UNIDAD 2. Sobre los efectos y gratificaciones. FUNCIONES Y EFECTOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS: LOS MODELOS DE ANÁLISIS. Capitulos:
La función manipulativa de los medios. PREGUNTAS
La función movilizadora. PREGUNTAS
La función de control social. PREGUNTAS
La función reproducción cultural. PREGUNTAS
Síntesis de las funciones.
Esquema cronológico
SEGUNDA TEMPORADA 2.1 Cultura de masas e ideologia. Los estudios culturales. PREGUNTAS. FICHA & MAPA
2.2Habermas Y la Teoría de la Acción Comunicativa Luis Garrido Vergara Rev Razón y PalabraPREGUNTAS
2.3 El cuarto mosquetero: la comunicación para el cambio social. Por Alfonso Gumucio. En investigación y desarrollo vol 12, n° 1 ( 2004) págs 02 – 23 ()PREGUNTAS
ESPECIAL SEMANA DE LA COMUNICACION
EL DISCURSO TELEVISIVO: LOS FUNDAMENTOS SEMIOLOGICOS DE LA TELEVISIÓN. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva. PREGUNTAS EN FISICO
La voz de los presos en la radio: de objeto del discurso a constructores del mismo. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva PREGUNTAS EN FISICO
2.3 Tiempo de Milagros: Tres retos de la Comunicación para el cambio social. Por: Alfonso Gumucio. PREGUNTAS
2.4 Los Medios de Comunicación como Actores Sociales y Políticos . Poder, Medios de Comunicación y Sociedad. Por Antonio Castillo Esparcia. Rev. Razón y Palabra.PREGUNTAS
2.5 Areli Villegas, Erika. 2006. La redefinición editorial de los medios de Comunicación mexicanos después de 2000. EL caso de la cobertura de la marcha zapatista. En: Revista Comunicación y Sociedad. Enero-Junio. No. 005 Universidad de Guadalajara. Guadalajara. México ()
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿Qué es Agenda Setting?
¿Qué es Agenda Building?
¿Cuál era la situación de la prensa en México antes de lo que la autora llama, la Redefinición de los actores políticos?
2.6 La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales. Por Claudia Villamayor
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿En que consiste la dimensión de las practicas sociales de los medios de comunicación?
¿Cómo consolidar a través de los medios de comunicación una política pública que promueva la equidad de género en la ciudad de Medellín?
3. Sociedad de la información •Globalización y comunicación /Tecnologías de la información y comunicación (TIC). PREGUNTAS
3.1 Globalización y Tecnología de la Comunicación. Por María de la Luz Casas Pérez ()PREGUNTAS
3.2 La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional. Elementos para la definición de políticas frente a las agencias, transnacionales de noticias Somavía, Juan. ()PREGUNTAS
3.3 El postconsumo. La condición consumidora en la Sociedad de la Información Raúl Eguizábal ()PREGUNTAS
3.4 Estudios de los efectos de los medios de comunicación de masas en la opinión pública. ()PREGUNTAS
UNIDAD 4. La teoría de la Acción Comunicativa como nuevo paradigma de Investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión.
• (REPASO) El giro lingüístico/La teoría crítica de la sociedad/Horkheimer/Adorno/Marcuse.
4.1 Murdock, Graham. 2006.Los agujeros negros del marxismo occidental: Respuesta a Dallas Smythe.En: Cuadernos de Información y Comunicación. Vol 011. Madrid España.( )PREGUNTAS
4.2 Economía política de la comunicación y teoría crítica. Apuntes y tendencias. Por Francisco Sierra Caballero ()
4.3 El «giro lingüístico» y su incidencia en el estudio de la comunicación periodística. Por Albert Chillón ()
4.4 Teoría de Sistemas y Teoría de la Comunicación de Niklas Luhmann .Por Antonio Emanuell Berthier ()
4.5 ADORNO y la crítica de la cultura de masas. Por JAVIER DEL REY MORATÓ ()
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lecturas de apoyo
LECTURAS DE APOYOS
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
AUTORES
AUTORES
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Radio Piromania
Radio Comunitaria L.A California
Radio Zapatista Chiapas no se olvida
Mientras en Colombia los medios de comunicación e información no den elementos de analisis, descripción y explicación a los ciudadanos del común, no tendremos las herramientas y oportunidades para conocer y aportar a la realidad del país. Es claro que con el estudio de este documento y la discusión dada en clase, se hace necesario el empoderamiento de los ciudadanos en la construcción de la agenda pública como una construcción colectiva donde intervienen los diferentes actores de la escena pública y realidad nacional.
ResponderEliminarMuy interesante la explicacion dada por el profesor sobre porque estas comparaciones que se hicieron en el documento no se podrian hacer en colombia,del documento me gustaria destacar el termino LIBERTAD DE EMPRESA donde en muchos casos las opiniones que expresan los medios estan ligadas a las conveniencias economicas que estos puedan obtener, tambien me gusto mucho el ejemplo donde el ejercito zapatista utilizò los medios de comunicaion excepto televisa para darse a conocer y no como el caso de nuestro pais donde las guerrillas utlizaron las armas y el terrorismo para difundir sus ideas.
ResponderEliminarjohan alexis guerra rodas.
Maryory Cárdenas
ResponderEliminarEl documentyo me parceió muy claro respecto al mensaje que quería transmitir, por medio de la lectura podemos confirmar que las dictaduras de un país pueden cambiar para bien, que existe la democracia y que se puede cumplir el derecho de libertad de prensa, el cual en algunos casos se ve censurado en nuestro país. Colombia pese a ser uno de los paises más "Democráticos" de Latinoamérica creo que le falta bastante y no se necesita hacer un estudio muy profundo del contenido de los medios escritos para darnos cuenta que lo que nos muestran del país es información manipulada que solo beneficia a unos cuantos.
El documento presenta una posición muy clara con respecto a la prensa mexicana que si bien solo esta representada por tres diarios, son el indicio del equilibrio, transparencia, objetividad y ética que todo medio debería de representar. Se presenta un paralelo muy interesante entre la agenda setting y la agenda buirling, en el cual se clarifica cada una de ellas, mostrando la agenda setting como, lo que no se percibe o se muestra en los medios no existe, y que solo en ella hay participación de un solo actor social, por otro lado la agenda buirling enfatiza en construir información partiendo de diversas opiniones, es decir teniendo en cuenta otras percepciones. Es claro que si se aplicara en nuestro país este tipo de agenda, los ciudadanos podríamos digerir con mayor claridad la información, y por ende, ser más críticos y determinantes a la hora de decir que pensar o no, frente a determinada situación.
ResponderEliminarEliana Marcela Vanegas Atehortúa.
Lastimosamente en nuestro pais, la realidad de los medios de comunicacion, y la libertad de prensa es a otro precio, pues aca en colombia se adopta una posicion no tan definida, es decir, nos dan solo la informacion, pero no se toman el trabajo de argumentarla, ni de explicarla claramente, no nos dejan participar de aquello que nos compete, solo nos limitan a opiniones dadas por los medios, que son construidas muchas veces a conveniencia politica.
ResponderEliminarPor esta razon, se entiende la teoria basada en la Agenda Settting, y se comprende mejor la clase de dictadura en la que estamos sometidos.
Por otro lado mexico si a sabido adoptar una perspectiva diferente ante el gobierno y la sociedad.
Por: Milena Gaviria ruiz...grupo 004 sem 3
ES IMPORTANTE COMO SE VE QUE HAY UN TRABAJO EN EQUIPO CONSIGUIENDO AMPLIAR LA PRENSA , PARA ESTOS PROCESOS TODOS LOS ELEMENTOS SON IMPORTANTES, SE LE DA VALOR MORAL Y ETICO A CADA DETALLE, SIENDO TAN PRECISOS,CLAROS Y CONCISOS A LA HORA DE INFORMAR.
ResponderEliminarJeison Camilo Uribe Casas
ResponderEliminar¿En un país donde lastimosamente los medios de comunicación y la libertad de prensa son tan reprimidos, es decir, donde solo se da la información pero no se profundiza, de tal manera que el receptor llene sus vacios; solo nos permiten saber opiniones y la mayoría de la veces es solo por conveniencia política y económica.?
Jeison Camilo Uribe Casas
Que buena clase, esto me centra un poco más para hacer un periodismo independiente, que genere los mismos efectos que en México: credibilidad, opinión, imparcialidad...hacer un periodismo recto, honesto. La tarea es difícil, pero me compromete a empezar por algo, la investigación, aspecto vital para que a través del conocimiento, tengamos argumentos para tomar decisiones importantes en el trabajo, en la política y sobre todo en el periodismo.
ResponderEliminarDurante esta clase, pudimos aclarar porque en Colombia no se pueden realizar este tipo de investigaciones, debido a que los medios de comunicación mexicanos se diferencian notablemente de los colombianos. En esta discusión realmente se demostró que los medios mexicanos se caracterizan por ser mucho más respetuosos contrario a nuestro país. En mi opinión a Colombia la hace falta manejar mejor la ética profesional y esto incluye que se les brinde a los ciudadanos la respectiva información y que ellos también participen en la elaboración de las noticias y las agendas, es decir aplicar la teoría de la agenda building, de esta manera se podría manejar mejor la comunicación entre los medios y los espectadores.
ResponderEliminarAstrid Lorena Carmona Suárez Grupo 002
No se puede confundir la libertad de expresión con una falsaria expresión de la libertad; no se puede caer en una errada libertad de pensamiento donde el pensamiento piensa mal la libertad, la prostituye, la vacía de sentido y la desliga de la verdad que es su base.
ResponderEliminarNo podemos quedarnos, ni periodistas ni lectores, dormidos en el letargo del interés económico ni de la fama mediática. En juego está la verdad, el hombre, la sociedad, la vida.Para el buen periodista La verdad nos hará libres.
laura foronda saldarriaga
En colombia la verdad de los medios de comunicacion y la libertad de prensa no se especifica, porque la disposicion para afrontar toda esta informacion no se clarifica, no se analiza, no se encuentra profundizacion; simplemente nos dan la informacion "tenga" y no se permite a la sociedad ser participe, no se brinda el espacio de participacion ciudadana y casi siempre todo queda en "veremos" una vez mas en manos de la politica.
ResponderEliminarMe pareció agradable que en un país como México la libertad de prensa es un poco mas humanista y flexible en comparación con Colombia, allá los medios de comunicacón se separaron o independizaron de los gobiernos, esto genera que que los medios hagan su trabajo de manera menos forzosa, tranquila y quizá con mayores verdades y con una agenda comunicativa mucho mejor para la sociedad.
ResponderEliminarNosotros como criticos ante la sociedad debemos tener ante todo etica para asi dar un ejemplo digno de seguir y lograr que en colombia los medios de comunicación sean mas rectos y dar la verdad con claridad.
ResponderEliminarYuliana Patricia López Metaute
EN COLOMBIA NO SE HA HECHO UN ESTUDIO DE MEDIOS TAN COMPLETO POSIBLEMENTE POR DOS MOTIVOS: PORQUE EL GOBIERNO TIENE MIEDO DE DAR LA CARA Y DEMOSTRAR QUE TANTO NECESITAN Y MANIPULAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN Y PORQUE TAMBIÈN TIENE MIEDO EL PUEBLO DE DEMOSTRAR QUE NO ES CAPAZN DE VER MÁS ALLÁ Y DE PREGUNTARSE. QUIZÁS LE AFECTARIÁ DEMASIADO AL ESTADO DAR SU CARA DE VERDUGO PERO TAMBIÉN DE NECESITADO Y A LA SOCIEDAD POR MOSTRAR QUE SU CEREBRO HA PERDIDO LA REBELDÍA QUE BUSCA UN PRO PARA TODOS.
ResponderEliminarDANIELA ÑAÑEZ RESTREPO
Kelly Arango Tamayo martes 6am
ResponderEliminarEn Colombia no hay libertad de expresión porque los intereses políticos, económicos y sociales de los medios hacen que estos busquen su propio beneficio, olvidando el derecho de la gente al estar bien informada.
En esta clase pude aclarar el poe que en colombia no se ha realizado un estudion como el realizado en mexico ya que los medios de comunicacion colombianos son lo suficientemente manipulados politica y economicamente que si realizaran un estudio asi al gobierno le ocaria dar la cara por las cosas que los medios no han podido decir.
ResponderEliminarLos medios colombianos son muy diferentes a los mexicanos ya que los de mexico les dan a los lectores varios puntos de vista y les permiten a la sociedad cuestonarsen, y dejar que elos puedan ser criticos frente a un tema determinado, aqui en colombia los medios se limitan a dar la informacion sin profundizarla y casi que le dicen a ls lectores que es lo que deben pensar y como reaccionar ante una noticia determinada
Con la explicación de esta clase y la metodología utilizada en la sesión, nos damos cuenta de que tan censurado estamos con la información en Colombia, solo nos dan algunos datos de el hecho y nosotros como receptores tenemos que llenar nuestros vacios solos. México en su libertad de prensa fueron muy objetivos, como si se hubiera hecho una alianza entre prensa-sociedad, demostrando su transparencia, equilibrio, objetividad y ética utilizando su libertad de prensa, mientras que en nuestro país la poca información que se da es a beneficios de otros, pero la culpa no es de los periodistas, sino que este es un país donde hay un derecho llamado “libertad de la libre expresión” pero realmente este no se cumple, si un periodista da una información verdadera sobre una empresa, pero a la empresa no le conviene de seguro que se tomara alguna represaría contra el periodista haciendo que este se retracte de lo que informo.
ResponderEliminarSomos una sociedad que nos conformamos por lo que nos dan, si la población tomara en cuenta eso de seguro que las cosas cambiarían.
En mexico la libertad de prensa demuestra ética, objetividad, transparencia, equilibrio lo cual es muy difrente en los medios de comunicacion de nuestro pais ya que en estos se maneja la manipulacion y por ende no hay una verdad clara y se anula el derecho de la libre expresion. en muchas ocasiones somo sujetos a saber lo que se conviene y no lo que realmente es.En Colombia la informacion no es profunda sino mas bien limitada. si en nuestro pais se hiciera un estudio de medios tan completo como el de mexico podriamos decir que sería un periodismo critico y veraz.
ResponderEliminarA diferencia de México en Colombia la situación de los medios de comunicación no ha tenido un estudio tan profundo como el que sucedió con la prensa en México , puede ser por miedo a encontrar la realidad que estamos viviendo día a día con la manipulación de los medios como sucede en este país, es el caso de la revista cambio ,” solo por decir la verdad tuvieron que cerrarla” y ahora estamos rodeados de medios de comunicación que so manipulados frecuentemente por el poder sin saber a fondo la realidad de lo sucedido .
ResponderEliminarla clase estubo muy interesante, fue muy bueno que cada uno llevara su aporte y que compartieramos cada uno lo consultado y de esa manera ir despejando dudas que teniamos, respecto a la lectura es muy bueno saber tambn la metodologia o teoria que tienen los medios de comunicacion de otros paises como mexico , y poder comparar la manera de informar de los medios de comunicacion de mexico y colombia.
ResponderEliminarla prensa mexicana esta basada en la teoria de la agenda building,la cual se trata en que no solo los comunicadores informen si no que sus lectores o ciudadanos y politicos tambien hagan sus aportes, lo que se podria llamar libertad de prensa, mientras en colombia sus medios de comunicacion son muy reservados, es decir los lectores solo reciben la informacion que da los comunicadores, ellos no son participe de los medios de comunicacion.
erika hernandez
El ejercito zapatista de liberación nacional, tuvo la maravillosa idea de crear un periódico para exponer todo lo que el pueblo mexicano necesitaba, lo que en Colombia seria casi imposible, no solo por el trato que se le da al proletariado, sino también la forma tan sutil de “negociar” su tan deseada paz en el país, me fascino la forma en que los de EZLN forzaron para que los derechos de este país fueran respetados, o al menos intentar que se respetaran. Lo que más me impacto es el hecho de no utilizar estrategias como secuestrar, ni una fuerza bruta para lograr sus objetivos.
ResponderEliminarEstefanía Díaz Mejí grupo 004
ResponderEliminarLa prensa Colombia debería tener una perspectiva mas diferente como hacer noticias, me parece que la prensa en México es digna de admiración, ya que tiene muchas cosas positivas
Esta prensa trabaja bajo condiciones que dignamente se van ganando los respetos de todos los países interesados en saber sobre los medios de comunicación. Decimos que México es un país realmente interesado por que sus ciudadanos tengan el mejor conocimiento sobre las cosas que pasan a su alrededor.
Para llegar a tener un periódico tan buena como lo es la presan en México, tendríamos que trabajar demasiado y tener en cuenta muchas investigaciones, explicaciones y descripciones de cada noticia realizada.
vaya que diferencia entre un gobierno que aporta al bien y a la libre expresión y a otro que cierra su país y en vez de darle le quita. Pero aun con ello, tengo la ilusión que la marcha zapatista digna de admirar, se hará algún día en Colombia, cuando tengamos la suficiente comfianza en nosostros mismos, y cuando tengamos la valentia y la certeza que lo que se hará tendrá unas excelentes repercusiones en el mañana.
ResponderEliminarNecesitamos ESCENAS PÚBLICAS, donde la opinión, la voz, el género, lo pobre, lo público, lo feo, también pueda ingresar hacer parte de la sociedad como elemento de trasmisión y de dignidad de ver e informar.
Daniel Alejandro Alzate H.
En Colombia los medios de comunicación o de información no nos permiten generar respuestas asertivas ante una sociedad que tanto lo necesita, es grato poder ver como en un país no muy lejano al de nosotros, como lo es México, logran hacer un estudio como el que se hizo sobre la prensa y su impacto en la sociedad, poder ver como los periódicos pueden tener su libertad de prensa sin olvidar a que sector o grupo de poder pertenecen, el poder identificar en ellos una agenda para la sociedad (Agenda-building) una agenda que permite que los ciudadanos puedan convertirse en periodistas participativos, los medios de México nos enseñan que si se puede dar los tres sectores políticos (Derecha, izquierda y centro) y poder mostrar desde cualquiera de ellos una mirada diferente de su contendor sin perder el criterio, su estilo y su identidad.
ResponderEliminarSara Margarita Zapata Pérez
La clase fue bastante interesante porque muestra una postura clara de los medios frente al poder en uno de los paises más importantes de América Latina. Las posiciones de los diarios mexicanos ante fenómenos cruciales en la vida del país, es una muestra de respeto que nada tienen que ver con las posiciones ideológicas que maneja cada diario. Es un hecho que a los medios colombianos todavia les hace falta bastante en esta materia, donde la objetividad para informar deba estar por encima de cualquier circunstancia que afecte o no intereses particulares.
ResponderEliminarLa relación entre medios-poder debe ser de mucho equilibrio, donde el primero no juegue con intereses particulares y el segundo no manipule las situaciones a su antojo.
Los medios los construyen muchas personas; desde periodistas, ciudadanos, políticos todos tienen derecho a la opinión que da origen a la democracia, tan maltratada en estos tiempo.
creo que la clases fue muy clara respecto al documento de la revoluciòn zapatista, hay veces que nos encontramos historia de algunos paises que nos crean una serie de dudas e intrigas, los medios de comunicaciòn han llegado muy lejos dentro de un marco investigativo de dichos temas, pero creo que es importante preguntarnos si los medios que hay en nuestro paìs han llegado al fondo de muchas inevstigaciones o que tanto le han informado a la sociedad respecto a temas que la poblaciòn se vfe afectada. de verdad los medios se preocupan por buscar una opiniòn que no sea la de los grandes poderes, porque no buscar la opiniòn de los que pueden ser màs afectados.
ResponderEliminarJESSICA DAYANNA DORIA CAMARGO GRUPO 004
La información entregada por parte de los medios siempre ha sido influenciada por los intereses políticos, o bien por el poder que gobierna esta país... Pienso que aunque los ciudadanos que quieran opinar frente a un tema de interés común, por ejemplo, en la editorial de un periódico, la posición que se presente siempre va a ser evaluada por el medio, y si esta información no conviene a los intereses de quien esté al mando, no será publicada y si lo es de alguna forma sería censurada.
ResponderEliminarrecomiendo leer: http://www.simbolosdelibertad.com/2006/05/08/medios-de-comunicacion-vinculados-al-poder-politico/
En este documento un poco extenso dio para hablar un de todo, la táctica fue escogida pro el profesor al darnos a todas diferentes palabras clavas las cuales fueron expuestas y algunas de ellas me querando más claras que otras como:
ResponderEliminarUn compañero que fue uno de los que primero expuso su tema nos compartido un texto importante para dará conocer la otra cara de quien comanda el gobierno Uribe, de tantas cosas que nombro me quedo un frase” Uribe tiene un poder y uno de ellos es controlar mentes a acompañados de grandes publicidades como el canal rcn” ahora me pregunto yo quienes comanda rcn es una masa manipulada por el poder económico sin importa la realidad, que cada vez su país esta perdiendo la verdadera comunicación.
Otro tema fue los actores políticos: aquí se hablaba de que estos manejan una filosofía la cual tiene un poder de un partido institucional, una ideología propia quien lo hace independiente, el poder la ambición que proporciona hacerlos mas cercanos a los medios, junto con la política que tiene un poder. Aquí se interrumpen con la entrada que se le da a el ejercito zapatista el cual le importaba hacer respetar los derechos del hombre, y se hablo del (tlc) el cual cuando fue aprobado en México los medios se interdependizaron ósea que permanecían en un poco mas independiente el uno que el otro pero tan sin embargo seguía existiendo una relación aun que los actores políticos se ocupaban mas de lo interno de este mismo que ya de los medios.
Como estos temas también fueron tratados la agenda editorial, la cualitativa que se trata de analizar cuantas palabras tiene la técnica de investigación, se hablo de la plata forma de discusión: que son foros basados en una moderación que se encarga un coordinador el cual cierra discusiones de interés importantes. El otro fue el satus quo: el cual me toco a mi su significado es q es una palabra latina se hace referencia al estado global se traduce( estado de momento actual) es un factor de equilibrio que se da en determinado tiempo y según con el texto es como se debe dar un equilibrio para dar una estrechar relación y mantenerla entre los medios de comunicación la economía y la política ya que aunque uno tenga más poder que el otro en un conjunto que tiene un determinado trabajo el uno con el otro. Otro tema fue el interlocutor un (medio) se dice que es quien toma un dialogo ya sea quien sea habla o escucha. Y el discurso periodístico es resultado de socialización que hace que el periodismo y sus fuentes tengan un objetivo tener argumentos convenientes para promover a la sociedad de que sean participes de los medios.
Como estos temas tan bien hubieron otros solo quería recatar que fueron dos clase de este mismo texto en al primera el nos cito ejemplos vividos para relacionarlo con el texto y así dar una clara explicación y en al segunda los estudiantes nos encargamos de ser quienes llevamos a cabo una enseñanza de compartir ideales y así apropiarnos de la clase. Dándonos a conocer que en Colombia falta progreso educación y cultura de los misma sociedad para darse cuenta en realidad que es lo que hay alrededor de nosotros y en realidad como somos tratados y de que forma nos dejamos guiar.
Natalia Vallejo villa…
EN COLOMBIA SE MANIPULA TODO, DESDE REINADOS DE BELLEZA, COMERCIO, CAMPAÑAS PRESIDENCIALES Y POR SUPUESTO MEDIOS DE COMUNICACION, CON ESTOS, LA LIBERTAD DE PRENSA.
ResponderEliminarEN COLOMBIA SE MANIPULA LA INFORMACION, ESO NO ES SECRETO, ALGUNAS VECES SE LOGRA MEDIANTE UNA 'SUTIL SUGERENCIA', OTRAS SE HACE POR MEDIO DE LA CENSURA DIRECTA
las críticas son muchas, pero...¿Qué está haciendo cada uno de nosotros para cambiar la historia del periodismo en Colombia?
ResponderEliminarCriticar es fácil, pero hacer parte del cambio...
basicamente podria decir que los medios de comunicacion son actores politicos al igual que todo la sociedad cuando dan su opinion referente al poder y la politica, quedando claro que son actores pero cuando participan no teniendo un mando politico que defina sus interes... crandose asi una agenda building, que se basa en la cracion de opiniones pero no estando influenciada por ninguna, diferente a la agenda setting en donde se da una opinion pero con la autorizacion de cierto poder, de cierto bando, lo que convierte esta opinon en una opinon viciada mas no limpia en su total naturaleza.
ResponderEliminarColombia una sociedad polarizada entre lo bueno y lo malo; partidario y oposición; gobierno o guerrilla; una sociedad que toda su historia ha tenido un factor en común, la violencia, donde el ente emisor no difiere si es de derecha o izquierda, donde los actores del se mezclan entre si, donde difícilmente se diferencian quien es quien y finalmente el pueblo es quien termina pisoteado, atropellado y donde sus derechos primarios son vulnerados.
ResponderEliminarEl caso de la Marcha Zapatistas, es la muestra del ejercicio democrático, donde México un país superior a nuestra nación, da cátedra de lo que realmente es ejercer el ejercicio de comunicar, donde los medios indiferente a su preferencia y corriente política, da cabida a la oposición con cada uno de sus personajes, donde el pueblo importa en la agenda pública. Los medios no solo representan ser una institución para informar, los medios buscan que sus audiencias sean capacitadas, no solo generando contenidos informativos sino descriptivos y explicativos, para que así el pueblo sea partícipe en la creación de una agenda noticiosa, como generador de información con carácter y criterio.
¿Será que en Colombia nunca nos pondremos de acuerdo?
ResponderEliminarAquí lo que prima es el interés empresarial y político, los medios se han estigmatizado a trabajar sobre las normas de las empresas y sus intereses; necesitamos crear un medio más independiente que sea veraz, donde la sociedad exponga sus necesidades y preocupaciones.
La política es el mayor monopolio sobre los medios, necesitamos un orden, claridad, objetividad donde no impórtenlas creencias políticas si no las sociales, donde podamos mostrar libremente las diversas opiniones y escoger la mejor para la sociedad, pero que sean expuestas y mostradas con tal claridad que nos saque de la ignorancia y la manipulación.
La prensa Mexicana a pesar de que cada uno tenía su tinte o corriente (izquierda- derecha-centro) política, da espacio a la oposición para brindar a los lectores un panorama general de la actualidad con lo que las personas se ven motivadas a participar, argumentar y compartir con “buenos elementos”, ese mensaje con todos los que le rodean y por ende, aportar al desarrollo de la comunicación y el diálogo para la solución de conflictos sociales.
ResponderEliminarAtt, Maira Alejandra Zuluaga Zapata.
Desde sus inicios el gobierno ha sido el catalizador de los medios de comunicación masivos dándole la orientación para manipular de una u otra forma el pensamiento de los ciudadanos; cuando los mass media se dan cuenta que se convierten en el 4to poder de la sociedad buscan la forma de independizarse tomando conciencia de sus ediciones y criterio frente a las posiciones políticas y de la nación dando diversificación de la realidad y de la información hasta la llegada de la globalización buscándolos inicios de la libertad de prensa como ejercicio democrático.
ResponderEliminarHay que tener conciencia que la prensa no siempre es crítica ante aspectos de la sociedad o del gobierno y no sólo porque posee su propia agenda setting sino porque depende de empresas o sectores privados que a su vez tienen tendencias y no siempre son neutros y poseen la voluntad de editar a su antojo la información presentada a la ciudadanía, otras tantas veces el poder adquisitivo soborna las interpretaciones para el publico convirtiéndose en verdades a medias, así se impide la integridad en la información.
PAULA ANDREA GONZÁLEZ FIGUEROA
Grupo 002
EN MI OPINION EL DOCUMENTO ES MUY INTERESANTE YA QUE NOS DEMUESTRA QUE UN PAIS SI PUEDE LLEGAR A TENER UNA LIBERTAD DE PRENSA QUE LO POLITICO ES COSA A PARTE DE LA COMUNICACION Y LA SOCIEDAD.
ResponderEliminarADEMAS CREO QUE COLOMBIA LO DEBERIA DE VER COMO UN EJEMPLO AUNQUE ES UN POCO DIFICIL PERO NO CREO QUE IMPOSIBLE Y ASI ACABARIAMOS CON LA MANIPULACION EN PRENSAS Y PONDRIAMOS TENER LIBRE EXPRECION Y LIBERTAD DE PRENSA
lina alvarez lopez
ResponderEliminarlunes y martes clase de 6
los medio de comunicacion estan diseñados para manipular a las personas,se encargan de jugar con los sentimientos,manejan la informacion y se la dan al televidente para que la dijiera como mejor le paresca,el publico la interpreta y se logra en el publico la reaccion planificada.
En México, las los formatos teóricos de información están condicionados por la influencia política del estado que es el que ejerce control sobre los mismos. pero también para la la libertad de prensa es importante mantener el ejercicio democrático que presenta una perspectiva a la construcción de estructuras informativas del diario con la sociedad civil. por medio de sus opiniones e inquietudes.
ResponderEliminaren colombia hay muchas personas que no saben como interpretar la noticia y eso gracias a que la prensa en colombia en colobia no es para nada explicativan ni descriptiva; es solo informativa, y esto a dieferencia con el paralelo que se realizo con mexico nos coloca en desventaja culturalmente. colombia necesita que el ciudadano entienda que pasa en el pais y que debore cualquier medio de comunicacion, para ellos se puede crear conciencia con los mismos medios, es duro pero que todo no sea solo por un interes politico.
ResponderEliminarGERMÁN A ECHEVERRI GARCÍA
Un documento muy completo y de gran interese ya que la libertad de prensa es la base de la libertad de pensamiento. Es esencial para que el ciudadano opte por ser algo más que un consumidor más o menos pasivo y disponga de información veraz suficiente para conformar su opinión y elegir. Sin libertad de prensa no es posible la democracia, sólo tendríamos propaganda y publicidad. Sin información no es posible el pensamiento crítico.
ResponderEliminarLas Editoriales son tan importante como el medio mismo, este texto que leimos nos permita establacer una perspectiva de lo que son los medios en un país y el papel que juegan estos en él.
ResponderEliminar