Teorias de la Comunicación
Las ideas de la clase dominante son en todas las épocas, las ideas dominantes”.
Karl Marx
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
SIGUENOS EN FACEBOOK
About Mind42.com
About cmapstools
Ejemplos de Fichas bibliográficas de contenido
>Bibliografia Teoria de la Comunicación. En Revista REIS No. 33 Enero-Marzo 1986
NUESTRO CORREO ELECTRONICO:teoriascomunicativas@gmail.com
CONTENIDO
ENCUADRE
0.1 ¿PARA QUE SIRVE ESTUDIAR TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN?< Por Manuel Martín Serrano PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.2 Espinosa Moreno, Elizabeth Gabriela. Hacia una epistemología de la comunicología: la teoría de la comunicación en Serres y en Martín-Barbero. En Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, núm. 52, 2010, Universidad Autónoma del Estado de México. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
0.3 LA POÉTICA DE LA RADIO INDÍGENA EN COLOMBIALos indígenas responden a los medios masivos PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
FORMULACION DEL TRABAJO FINAL
DESARROLLO
UNIDAD I. Corrientes estructurales, funcionalista y críticas Connotación / Denotación / Diacronía / Sincronía / Estructura / Paradigma / Signo, símbolo y mensaje/Texto y pragmática.
1.1 CHRONOLOGY OF COMMUNICATION SOCIOLOGY. Por Beatriz Peña Acuña, Universidad San Antonio. Murcia PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.2 Funcionalismo y criticismo como actitudes ideológicas en la Teoría de la Comunicación. Por Antonio Pineda Cachero. PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
Martes 28 de Agosto 1.3 La teoría de la comunicación. Las deudas pendientes con la Escuela de Frankfurt (Communication Theory.Pending Questions for the Frankfurt School) By Roberto Follari .PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.4 Barranquero, Alejandro Carretero. 2005. Estudios de Comunicación y Vigencia de la Teoría crítica en España. En: Nómadas. Enero-Junio. No. 001. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España PREGUNTAS. FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.5 GÓMEZ FERNÁNDEZ, Diego. El proceso comunicativo: Una revisión. PREGUNTAS FICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
1.6 Pérez, Mario. Teoría matemática de la comunicación y teoría semántica de la información. En: Teorema Vol XVIII/2, 1999., pp ()PREGUNTASFICHAS BIBLIOGRAFICAS & MAPA MENTAL
UNIDAD 2. Sobre los efectos y gratificaciones. FUNCIONES Y EFECTOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS: LOS MODELOS DE ANÁLISIS. Capitulos:
La función manipulativa de los medios. PREGUNTAS
La función movilizadora. PREGUNTAS
La función de control social. PREGUNTAS
La función reproducción cultural. PREGUNTAS
Síntesis de las funciones.
Esquema cronológico
SEGUNDA TEMPORADA 2.1 Cultura de masas e ideologia. Los estudios culturales. PREGUNTAS. FICHA & MAPA
2.2Habermas Y la Teoría de la Acción Comunicativa Luis Garrido Vergara Rev Razón y PalabraPREGUNTAS
2.3 El cuarto mosquetero: la comunicación para el cambio social. Por Alfonso Gumucio. En investigación y desarrollo vol 12, n° 1 ( 2004) págs 02 – 23 ()PREGUNTAS
ESPECIAL SEMANA DE LA COMUNICACION
EL DISCURSO TELEVISIVO: LOS FUNDAMENTOS SEMIOLOGICOS DE LA TELEVISIÓN. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva. PREGUNTAS EN FISICO
La voz de los presos en la radio: de objeto del discurso a constructores del mismo. Por Jose Ignacio Aguaded Gómez. Universidad de Huelva PREGUNTAS EN FISICO
2.3 Tiempo de Milagros: Tres retos de la Comunicación para el cambio social. Por: Alfonso Gumucio. PREGUNTAS
2.4 Los Medios de Comunicación como Actores Sociales y Políticos . Poder, Medios de Comunicación y Sociedad. Por Antonio Castillo Esparcia. Rev. Razón y Palabra.PREGUNTAS
2.5 Areli Villegas, Erika. 2006. La redefinición editorial de los medios de Comunicación mexicanos después de 2000. EL caso de la cobertura de la marcha zapatista. En: Revista Comunicación y Sociedad. Enero-Junio. No. 005 Universidad de Guadalajara. Guadalajara. México ()
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿Qué es Agenda Setting?
¿Qué es Agenda Building?
¿Cuál era la situación de la prensa en México antes de lo que la autora llama, la Redefinición de los actores políticos?
2.6 La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales. Por Claudia Villamayor
RESOLVER LAS SIGUIENTES INQUIETUDES
¿En que consiste la dimensión de las practicas sociales de los medios de comunicación?
¿Cómo consolidar a través de los medios de comunicación una política pública que promueva la equidad de género en la ciudad de Medellín?
3. Sociedad de la información •Globalización y comunicación /Tecnologías de la información y comunicación (TIC). PREGUNTAS
3.1 Globalización y Tecnología de la Comunicación. Por María de la Luz Casas Pérez ()PREGUNTAS
3.2 La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional. Elementos para la definición de políticas frente a las agencias, transnacionales de noticias Somavía, Juan. ()PREGUNTAS
3.3 El postconsumo. La condición consumidora en la Sociedad de la Información Raúl Eguizábal ()PREGUNTAS
3.4 Estudios de los efectos de los medios de comunicación de masas en la opinión pública. ()PREGUNTAS
UNIDAD 4. La teoría de la Acción Comunicativa como nuevo paradigma de Investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión.
• (REPASO) El giro lingüístico/La teoría crítica de la sociedad/Horkheimer/Adorno/Marcuse.
4.1 Murdock, Graham. 2006.Los agujeros negros del marxismo occidental: Respuesta a Dallas Smythe.En: Cuadernos de Información y Comunicación. Vol 011. Madrid España.( )PREGUNTAS
4.2 Economía política de la comunicación y teoría crítica. Apuntes y tendencias. Por Francisco Sierra Caballero ()
4.3 El «giro lingüístico» y su incidencia en el estudio de la comunicación periodística. Por Albert Chillón ()
4.4 Teoría de Sistemas y Teoría de la Comunicación de Niklas Luhmann .Por Antonio Emanuell Berthier ()
4.5 ADORNO y la crítica de la cultura de masas. Por JAVIER DEL REY MORATÓ ()
domingo, 6 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lecturas de apoyo
LECTURAS DE APOYOS
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
i. LA PRENSA ESCRITA Y LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA REALIDAD Manuel Ángel Vázquez Medel Universidad de Sevillla
Modelos de la comunicación. Por Miquel Rodrigo
ii. La Estructura Transnacional de Poder y la Información Internacional.
iii. ¿Qué son los medios de Comunicación?
iv. La comunicación como perspectiva y como dimensión de los procesos sociales.
AUTORES
AUTORES
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Sociólogo y comunicólogo austriaco
Niklas Luhmann (1927-1998) Obligado a formar parte de la aviación nazi.
Charles R. Wright (1929-) Su libro Mass Communication: A Sociological Perspective (1959), es un clásico en la teoría funcionalista de la comunicación.
Radio Piromania
Radio Comunitaria L.A California
Radio Zapatista Chiapas no se olvida
Diana Milena Grajales Saldarriaga.
ResponderEliminarClase lunes y martes p.m
El espectador tiene claro sus principios, valores y objetivos periodísticos.
Resalto significativamente la expresión que manifestó Fidel Cano Correa, director del medio al referirse al oficio del mismo, en el encuentro que sostuvo con Juliane Assange, portavoz del Sitio Web Wikileaks.
“Me quedó revoloteando en la cabeza esa palabreja “transacción”. ¿Estarían acaso pensando en un pago? En El Espectador la regla es clara: nunca pagamos por obtener información; esta no iba a ser la excepción.”
Claridad y fidelidad son percibidas ante todo son en estas palabras. Todas las fuentes que trata este diario por más poderosas, confidenciales o públicas tienen un manejo objetivo y son tratadas bajo los mismos criterios y el mismo rigor periodísticos que ellas ameritan.
Wikileaks, en efecto, es conocida como una fuente prominete que maneja información confidencial; no por estos valores que se le asignan tuvo un trato distinto por parte del diario colombiano.
Quedo expuesta ate la mirada de los lectores del artículo, uno de los principios periodísticos con los que trabajan “no pagar por obtener información”, así fuera esta la intención que en su momento pudiera manifestar la fuente indagada en esta oportunidad.
Otra percepción que me deja la lectura del artículo fue el evidente poder mediático, de dominación y manipulación que proyecta este medio de comunicación
Un poder absoluto, un misterio y una rigurosidad en el manejo de la información y demás medios de comunicación, imposibles de ocultar.
Espectador, no espectador, lo siento.
ResponderEliminarLo primero que para mí cabe destacar del encuentro de Fidel Cano correa representante de El espectado con Julian Assange editor en jefe y director de WikiLeaks es la ética que muestra el primero no sólo respecto al periódico, sino, también como persona, como director de uno de los diarios más importantes del país y como periodista.
ResponderEliminarpresenta sus valores como algo inviolable, como algo sagrado que se deben respetar con todo y con todos, en todo momento sin importar lo grande de las circunstancias aunque en muchos casos puedan cambiar su vida positivamente se mustra transparente y firme en su posición y la de El espectador.
La neutralidad que se dice tiene El espectador se refleja cuando este no puede dejar de pensar en que siempre debe hacer lo correcto y cuando le tocan el tema del mandatario actual del país y de la época de las elecciones se muestra imparcial.
El respeto a la privacidad es evidente para Fidel Cano como unos de los principios más importantes que debe tener en cuenta un periodista, y aunque sabe que el fin de su visita se reflejará en las publicaciones futuras que pueda hacer está consciente de que esbribir no es un acto totalmente neutro, que implica una posción ética.
El compromiso que asumió este hombre con la verdad, con la transparencia se acompaña de independencia y de libertad y como dice Juan José Hoyos "cualquier dependencia es un obstáculo que impide el hallazgo de la verdad"
Este artículo y la descripción personal de los sentimientos, emociones y sensaciones percibidas por Fidel Cano desde el momento que recibió la llamada son un conjunto valioso del que todos los que son y deseamos ser periodistas deberíamos esta conscientes para poder siempre buscar la verdad por encima de cualquier obstaculo, siendo independientes del poder político y económico
Lina Marcela Hernández
ResponderEliminarLunes- Martes 6pm
Al analizar el documento de apoyo “Encuentro con Juliane Assange”, por Fidel Cano, director de EL ESPECTADOR, me doy cuenta de lo importante que es para un medio tener una fuente confiable, la cual le puede transmitir información que será primicia en el país donde se comercializa y se difundirá la información que fue adquirida.
Wikileaks es una organización mediática, la cual da informes anónimos y documentos filtrados de interés público a periódicos que tienen gran influencia en sus países como lo es EL ESPECTADOR en Colombia.
Al tener un “aliado” como lo es Fidel Cano en Colombia con Wikileaks, se podrá tener acceso a información que antes no era posible adquirir por falta de fuentes o porque simplemente estaban ocultas.
Es impresionante la seguridad y complejidad que tiene esta organización en el momento de escoger como y a quien darle la información que ellos poseen, buscando siempre la garantía de protección a sus fuentes, tal cual lo decía en el contrato “El Espectador se compromete a borrar los nombres de cualquier persona que juzguemos que corre peligro de muerte o que puede ser objeto de un juicio sin garantías”.
EL ESPECTADOR al recibir esta información se convierte en un medio el cual tendrá muchas primicias, pero esto no le dará más importancia si sus informaciones no son importantes y desarrolladas, por este motivo Fidel Cano dice “El Espectador no es un periódico de titulares estridentes que al final no terminan informando. La decisión es unánime. Leeremos todos los cables, así nos demoremos un poco, e iremos desarrollando informes por temas, todo enmarcado en su contexto adecuado”, demostrando que este medio de información si está capacitado para transmitir datos que crearan controversia en el público, rectificando el poder que tienen estos.
Sebastian lopez ---GRupo 02 6 am
ResponderEliminarla agenda-setting ya que los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué historias poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia que será influenciada por la rutina , por sus prácticas, valores y tradiciones que en el ejercicio de su actividad, será reflejada en la selección de la información y de sus fuentes, la cual estará condicionada a otros medios de información en un escenario sociocultural en el que compite por atraer hacia una influencia directa sobre las opiniones políticas de las personas sino por su capacidad para definir los temas acerca de los cuales una sociedad debe pensar y debatir a cada momento, la teoría de la agenda-building estudia cómo son influidas las elites políticas de una sociedad en su proceso de establecer prioridades de atención cual sostiene que en la construcción de la agenda intervienen no sólo los medios de comunicación, sino que ésta gira en torno también de los actores políticos y de los ciudadanos.
Daniel Esneyder Yepes
ResponderEliminarEsta crónica fascinante vivida, y escrita por Fidel Cano Correa el director de el diario El Espectador, tiene muchos detalles y lo mejor contiene una información de mucha importancia para nosotros los Colombianos, sin embargo al final de este escrito queda un sin sabor, como si algo quedara faltando.
Wikileaks ha reflejado mucha credibilidad en todo el mundo y porsupuesto en Colombia, y saber que un periódico como El Espectador será el encargado de divulgar información oculta que todos merecemos saber se convierte en algo muy interesante, ¿pero como podremos estar seguros que este diario dirá la verdad y no abusará del poder que tiene en estos momentos con esos cables? la respuesta es difícil de hallar y más cuando en estos momentos estamos recibiendo tanto conocimiento (hablo de nosotros los estudiantes)sobre el poder de los medios, lo que hace que dudemos de la estabilidad y equidad de estos.
Solo queda esperar a que El Espectador haga buen uso de esta información y la sepa divulgar, haciendo una labor transparente y veráz que ayude a destapar muchas ollas y si es posible trate de mejorar algunas cosas en este país.
lunes y martes noche
ResponderEliminarPaula Mesa de Velasquez
paula andrea rivera mesa_lunes y martes noche
¿que entiende por agenda setting?
R/ es la jerarquización de la información,y todo lo que va a tratar, para poder tener o que los lectores persivan mas, pueden resultar altamente influyentes a la audiencia que los sigue.
¿que entiende por agenda building?
R/ trata de conseguir que el publico entienda o persiva la informacion, por decirlo asi ve lo que le interesa leer a la persona mas que todo Es una agenda pública que se crea por medio de los periodistas y fuentes.
MARIA ISABEL OCHOA
ResponderEliminarLUNES Y MARTES 6:00am
Es increible el buen uso que se hace frente a las fuentes anónimas y es muy emocionante saber que un periódico como el ESPECTADOR cuenta ahora con tanta información que será de gran interez e importancia frente a lo que nosotros los ciudadanos tenemos derecho a saber!. Espero que el Espectador hagan un super buen uso y sepa manejar bien esa información tan valiosa que les ofrecio Wikileaks y que sigan teniendo ese " valor de la transparencia que es lo que debe perseguir cualquier periodista cuando se enfrenta a la decisión de publicar o no". Buena crónica y envidiable experiencia!!
Yurelly Andrea Jiménez Franco.
ResponderEliminarGrupo 004
Ahora no hay forma de que cada ciudadano no se sienta informado de lo q esté ocurriendo a su alrededor, cada vez son más las fuentes q se aproximan, o al menos eso intentan, a informar, a describir los hechos q acontecen en el mundo.
Ahora los medios no se limitan a la información q ellos mismos puedan conseguirse, o de la q ellos mismos puedan valerse, ahora son necesarias las alianzas, las negociaciones y el intercambio de información y conocimientos.
Hay una frase q me llamó mucho la atención de este artículo y es la siguiente:
“Soy el primero —escribe— en admitir que las organizaciones de medios, incluyendo esta, a veces hacemos mal las cosas. Podemos ser demasiado crédulos o demasiado cínicos sobre los asuntos y las motivaciones oficiales… Hacemos los mejores juicios que podemos. Cuando son equivocados, tratamos de corregir. Una prensa libre en una democracia puede ser un lío. Pero la alternativa es entregarle al Gobierno un poder de veto sobre lo que sus ciudadanos tienen derecho a saber”.
La variedad de información, de fuentes, de casos, de fechas y datos son fundamentales para q cada persona se haga una idea de lo q esté ocurriendo, de lo q debe saber y de lo q no supo, pero q puede investigar, de cómo beneficia ó repercuten los hechos en la sociedad. Es mucho mejor cuando cada uno tiene los recursos necesarios para hacer un análisis de la historia, de las noticias, de los hechos, porq estamos en un mundo donde el consumo de noticias, de información y sobretodo de descubrimientos dignos de comunicar, son la fuente diaria del existir.
Esteban Dávila Náder
ResponderEliminarClase de lunes y martes a las 6 a.m.
Una muy buena crónica para empezar... me recuerda a historias de detectives y espías o de grandes misterios de esas de las que no te quieres despegar porque a cada segundo da un giro inesperado, sientes la necesidad de quedarte para saber que va a pasar y así hasta que la historia acabe.
La crónica trata un tema que le interesa a todos en Colombia, o por lo menos a todos aquellos que se preocupen por como ha sido y como está la situación del país realmente. El señor Assange hizo una buena elección con el espectador pues es uno de los principales periódicos del país y también uno de los mas objetivos pues parece no irse por ninguna corriente o ideología, es mas bien un medio muy objetivo a comparación de los demás. Me parece que para la elección de El Espectador como vocero de Wikileaks en Colombia, contribuyo también el hecho de que por esos días fue que se le hizo la entrevista al señor Pombo, director de El Tiempo, en la cual dice que su periódico es de corte santista.
Es demasiado importante la parte en la que se dan las condiciones que tiene que cumplir El Espectador para guardar esta información, pues me parecen en terminos de seguridad y en terminos de ética unas decisiones acertadas, se nota la experiencia de todos los involucrados a la hora de manejar la prudencia y la objetividad dentro del periodismo.
En general me llevo una sensación de gusto al saber que pronto grandes incógnitas, y datos desconocidos importantes para la nación pronto serán mostrados al pueblo, y por esto mismo me llevo también una sensación de expectativa... habrá que leer que sucede.
Marzo 14 – SESIÓN POR FUERA DEL AULA.
ResponderEliminarDespués de leer el documento destaco la importancia de los medios como fuente de confiabilidad y promotores integrales en la ética profesional para las audiencia por lo tanto concluyo:
-La Agenda Setting plantea que los medios son altamente influyentes en su audiencia y le dicen en que pensar, jerarquizando y decidiendo previamente la importancia y el impacto de la información que publican.
-La Agenda Building por otro lado se construye como resultado de los intereses del público, incluyendo al ciudadano, acercándolo al medio y a la información estimulando la participación de agentes externos a distancia de su ideología.
-Las diferencias entre estos dos proyectos radica en que el primero antepone su ideología y sus intereses como primordiales con respecto a su público, mientras el segundo incluye las opiniones, los efectos y los intereses de su público en la información a difundir.
Carolina Andrea Mejía Bedoya
ResponderEliminarClase lunes y martes 6:00 p.m.
El documento "Encuentro con Juliane Assange", me deja pensativa convenciéndome aun más del poder que tiene la información y del conocimiento de los ingenieros de wikileaks para acceder a ésta y cambiar los roles entre el poder del estado y el poder que tienen las tecnologías si su uso es adecuado y para el beneficio del pueblo.
Por agenda setting entiendo que es aquella “programación” por así decirlo que desea influenciar sobre los lectores, para construir una rutina sobre la cual los medios compiten entre sí para alcanzar mayor audiencia.
Y la teoría de la agenda building es la que se encarga de que los lectores estén familiarizados con los asuntos que se tratan en un determinado medio de comunicación para que su contenido no esté solamente construido por estos últimos.
Estas dos teorías se complementan creando estrategias para mantener a los consumidores de medios al tanto de lo que ellos desean estar informados, pero con toques de manipulación para conservar su interés acerca de lo que sucede. Las diferencias no son muchas ya que su objetivo es el público.
Hugo Armando Loaiza Tobón
ResponderEliminarGrupo 004
Lunes y Martes 6-9 pm
AGENDA SETTING
La teoría de la agenda-setting postula que los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué historias poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da. El punto central de esta teoría es la capacidad de los mass media para graduar la importancia de la información que se va a difundir, dándole un orden de prioridad para obtener mayor audiencia, mayor impacto y una determinada conciencia sobre la noticia. Del mismo modo, deciden qué temas excluir de la agenda.
Más claramente, la teoría del "establecimiento de la agenda" dice que la agenda mediática, conformada por las noticias que difunden los medios informativos cotidianamente y a las que confieren mayor o menor relevancia, influye en la agenda del público.
Es decir, que los temas que son relevantes para los medios se convierten en temas importantes para el público. La teoría de la agenda-setting es el resultado experimental de una tesis que, a manera de metáfora, planteó Cohen: los medios (informativos) pueden no acertar al decirnos cómo pensar sobre un determinado tema, pero sí cuando nos dicen sobre qué pensar.
AGENDA BUILDING
Estudia cómo son influidas las elites políticas de una sociedad en su proceso de establecer prioridades de atención.
Conclusión
Ambas plantean argumentos desde un contexto social en el que actúan los medios de comunicación como los más pertinentes para llegar a un público objetivo; ya sea desde la parte política/social o política/económica, donde la democracia no tiene lugar, dado a que como perceptores simplemente se recibe una información que según los medios es veraz, oportuna y objetiva.
La temática empleada brinda pautas y da puntos de referencia ya elegidos en la agenda con una relevancia preestablecida, donde dicen que pensar sin mostrar una realidad.
Stephania Cespedes A.
ResponderEliminarClase lunes 6-8 am y martes 6-9 am
Encuentro con Julian Assange
Este artículo es realmente atrapante, es como Fidel Cano Correa expresa la pasión hacia su trabajo, dedicándose completamente al arte de informar y dejando de lado sus otras prioridades. Lo que el muestra es una experiencia personal llena de suspenso, que al final logra desenmascarar su ineludible lucha por la libertad de prensa, a pesar de que quienes están involucrados, corran peligro incluso hasta de muerte; pero este grupo ha pensado en todo para mantener la seguridad, manejando todo con demasiada cautela, hasta el punto de que es casi imposible llegar a saber que algún integrante es parte de dicha organización, como dice “El contacto”: “Yo no existo. Ni mi mamá sabe que estoy en esto”. Es un artículo que nos muestra que si hay personas interesadas en combatir la influencia de las masas, solo por el hecho de ser mayorías, pero que con información más censurada, puede lograr el mismo nivel de impacto dentro de un público. Solo es cuestión de saber hacerlo.
Lizeth Guerra Arrieta
ResponderEliminarEl articulo da una clara muestra de lo importante de la misión periodística; Wikileaks es un portal de información de mucho cuidado por lo tanto debe ser manejado con extrema precaución, es agradable conocer acerca de este tipo de situaciones porque son detalles que en muchas ocasiones son omitidos por algunos diarios de constante circulación. Es un buen punto que el Espectador sea el aliado colombiano de esta significativa fuente, ya que este es un periódico más bien neutral y sé que tendrá la capacidad de comunicar y proporcionar la mejor información posible. La odisea que vive el director lanzándose a un vacio a ciegas es un factor imprescindible del artículo y después de esto se ve la verdadera recompensa al conseguir lo que buscaba.
Agenda setting:
Se refiere al orden y la selección de la información reflejando así las fuentes utilizadas para la producción de la información proporcionada al lector.
Agenda building:
Esta se construye bajo los parámetros: contexto social y político-económico del entorno en el cual se cubre la información permitiendo así más cercanía entre el lector y el diario que lo publica.
Las diferencias se ven reflejadas en los métodos utilizados por cada medio de comunicación en este caso escrita, de igual forma en el uno prima la obtención de información y en el otro el contexto en el que se desarrolla la misma.
Johanna Sepúlveda Rincón. (Lunes 6-9Pm)
ResponderEliminarEl artículo "Encuentro con Julian Assange" me pone a pensar sobre muchos asuntos.
El primero, el gran cambio que ha dado el mundo a través de la tecnología, y lo atrasado que aún está nuestro país respecto a esto. Pero al mismo tiempo, me hace pensar en las ganas de entrar en esta "onda" de la información, de querer surgir y llegar a ser una Colombia mucho más avanzada en este sentido.
Otro aspecto en el cual me cuestiono es en el poder que tiene la información, de cómo puede ser un arma tan fuerte; cómo puede jugar con las vidas de las personas, con la libertad de los países,... Me hace pensar en la responsabilidad tan inmensa que nos queda al ser nosotros los que manejaremos esta información en un futuro, y de cómo tenemos que prepararnos muy bien desde ahora para poder hacerlo de una manera adecuada, y tener el juicio correcto para realizar las cosas como deben ser; no de acuerdo a un gobierno, sino al derecho que tiene la ciudadanía de estar informada.
Y por último, es esta frase lo que más me llama la atención: “Si observas la ‘coronación’ del presidente de los Estados Unidos —dice circunspecto—, todo está muy bien planeado. Lo ponen allá, arriba, y todos los demás abajo para que el mundo sepa que debe ser sumiso, que a él es a quien se debe obedecer. Es una escena muy bien diseñada”.
Esta frase me hace revalorar los medios de comunicación y la información misma en una herramienta para alcanzar la libertad, tal vez en la única herramienta para poder hacerlo; eso obviamente si la manejamos bien. Es a través de estas quejas, de toda esta información reveladora que podemos dejar a un lado las simpatías a las que de alguna manera hemos sido subyugados, y poder decidir realmente qué es lo que queremos hacer, lo que queremos saber y lo que queremos mostrar.
♥Agenda Setting: La agenda-setting postula que, los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué historias poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da. El punto central de esta teoría es la capacidad de los mass media para graduar la importancia de la información que se va a difundir, dándole un orden de prioridad para obtener mayor audiencia, mayor impacto y una determinada conciencia sobre la noticia.
♥Agenda Building: La construcción de la Agenda se refiere al proceso por el cual las organizaciones de noticias cuentan con periodistas para destacar y/o seleccionar ciertos eventos, problemas, o las fuentes para cubrir por encima de otros. La investigación en el área está estrechamente relacionada con el programa de establecimiento que examina la conexión entre los temas representados en los medios de comunicación y la cuestión de las prioridades del público.
♥Conclusiones: Las dos teorías se complementan de alguna manera, pues la intención de ambas es la selección adecuada de la información y la forma de presentársela a la audiencia. Son embargo, creo que la diferencia radica en que la Agenda Setting hace la selección de dicha información guiada principalmente por lo que el medio le QUIERE mostrar a las masas, mientras que la Agenda Building la hace teniendo en cuenta lo que las masas "QUIEREN y DEBEN" saber; estando mucho más interesada esta última en el contexto social, y pienso que de esta manera se puede dar mejor información sin ser más cantidad de información.
Anderson Montoya Román_Grupo lunes martes noche.
ResponderEliminarLa agenda setting,es la relación de la selección de información donde posee credibilidad por sus lectores; la información es ordenada desde el ambito profesional periodistico.
La agenda building esta sujeta a los acontecimientos político y ciudadanos, con toda una intencionalidad periodistica y comunicativa.
Evidentemente dichas teorias se complentan dado que ambas dan la priporidad a organizar la comunicacion desde los hechos politicos y civiles, dando asi una mayor importancia entre los espectadores y actualizandolos en los sucesos mas relevantes en la sociedad.
El texto tiene muchas cosas interesantes y una de ellas que me parece que vale la pena resaltar es como este señor Assange busca a alguien totalmente "neutro" en la prensa colombiana para entregarle tan valiosa información, esto me parece muy interesante porque da a entender que desde el exterior las personas pueden notar una cierta simpatia que tienen ciertos medios de comunicacion con el gobierno nacional, entonces es interesante ver que este señor hace la jugada perfecta para lograr que su información tenga el impacto que el debio de tener presente.
ResponderEliminarMe gusta mucho la parte cuando el llega y le pregunta que para donde va o algo asi y el señor del espectador le dice que para los EU y luego para colombia, entonces el le dice que hasta que no este en un lugar "seguro" en colombia no le entregaria las claves, eso me gusta porque el Assange demuestra un interés en cuidar dicha información tan valiosa.
Ahora no se que intereses abran detrás de estos cables y todo pues como se a dicho nadie hace las cosas por buena gente, seria interesante conocer el porque este señor hizo esto, chuzando telefonos y espiando a los actores del gobierno nacional. ¿que habran visto en el estrerior (Assange) sobre la situación colombiana que lo llevo a espiar la adminitracion nacional?
¿Qué entiende por Agenda Setting?
es cuando las cosas de interes interno y externo hacen que los medios hagan una clasificación de lo que es importante que la gente(el lector ) conosca y lo que no, le ponen una jerarquia a la información (esta jerarquización no la hace el lector quien es quien decide que es para el importane)
¿Qué entiende por Agenda Building?
es cuando se le da un cobertura a un evento dependiendo de lo que la gente conosca de el, de lo que ellos le este familiarizados.
¿Cuáles son las diferencias sustanciales entre estos dos proyectos teoricos de la comunicación?
Pues que en uno el publico, el lector pasa a solo recibir lo que el otro quiere comunicarle, le sea de su interes o no, mientras que el otro le interesa el manejo que el publico le esta dando a dicho acontesimiento.
Wendy Ma. Higuita J.
ResponderEliminarAgenda Setting: selecciona los contenidos a publicar, de acuerdo al juicio e intere de los medios de comunicación, así mism obedeciendo a políticas de marketing de la organización.
Agenda Building: de caracter un poco más pluralista, tiene en cuenta los intereses de la audiencia en la publicación de sus contenidos.
Diferencia: el criterio fundamental que tienen, para la programación de su agenda, principalmente en la visión y proyección de la audiencia.
Yeison Camilo García García
ResponderEliminarLunes y Martes 6:00 pm
En principio, la impresión que me deja el artículo es de incertidumbre, puesto que si es posible que la información del país sea filtrada, entones ¿en dónde esta la seguridad de las informaciones “privadas”, o que únicamente le incumben a la nación, y que están en poder del Estado?
También, a través de éste artículo se puede analizar la forma en la que los medios de comunicación, en este caso el diario El Espectador, procede en la configuración de la agenda pública de sus lectores a partir de informaciones de interés nacional relacionadas con los sectores del poder colombiano; éstas, obtenidas y reveladas por quienes administran los cables de Wikileaks (alrededor de 1,2 millones de documentos filtrados entregados por fuentes anónimas).
Durante el proceso de publicación y difusión de dichos contenidos se pasa por las siguientes etapas: en la primera, Wikileaks entrega informaciones confidenciales a El Espectador, y éste resalta las actuaciones no éticas de determinados personajes del sector del poder colombiano. En la segunda etapa, se centra la atención sobre un gobernante o una entidad colombiana en particular y se decide los detalles que acerca de él se pueden o deben revelar. En tercer lugar, se difunde la información por este medio escrito y se le atribuye la importancia que debe tener en el contexto sociocultural; y finalmente, se esperan las respuestas o reacciones de la ciudadanía ante la información revelada. Como ya se había mencionado antes, la primera etapa corresponde a la conformación de la agenda-setting y los siguientes tres a la agenda-building.
Encuentro con Julian Assange¨
ResponderEliminaresta cronica del espectador nos muestra como es un buen trabajo periodistico. dando a conocer todo lo que le toca vivir al director sin saber que malo o bueno le podia pasar en ese viaje solo para tener es sus manos la informacion. es bueno saber con detalles estas situaciones pero manejando con mucha prudencia y dando informacion presisa, por que muchas veces otros diarios omiten muchos detalles
Encuentro con Julián Assange.
ResponderEliminarEs una excelente crónica, me introduce a ese espacio de investigación periodística, pero con la diferencia que es, Fidel cano él protagonista. Y sobre todo que lleva a los lectores de forma inteligente, analítica y profunda a terminar de leer el texto.
También, enfatiza en un tema esencial para el pueblo colombiano, y es cuando Assange, menciona lo del ex presidente Uribe, afirmando la prórroga de Santos. También logra enlazar a Mockus como supuesto ganador, pero él con sus actos, fue llevando su campaña a desaparecer.
Además, El señor Assange encomendó un provechoso trabajo de investigación a Fidel Cano, desde el periódico El espectador, caracterizado por ser una de las más completas prensas colombianas, siendo uno de los más neutrales, y que no aparenta tener alguna inclinación desmedida. Es un medio muy justo a comparación de los demás.
Es fundamental, el trabajo de El Espectador marcando su contexto de información a partir de un manejo de informes o demás temas. En la que se presta, para establecer y guardar los testimonios suministrados, desde cualquier red o medio del periódico wikileaks.
En conclusión, me aporta grandes ideas, frente a este medio, también me transporta a interrogarme frente a lo que va a suceder, y cuáles serán las revelaciones de este tan prestigiado medio en la población colombiana.
Wendy Ma. Higuita J.
ResponderEliminarLa crónica me transportó al lugar donde se desarrollaron los hechos, no sé si con un sentido patriota acompañe a Fidel hasta Londres, que interesante que una persona, encontrándonse en el sitio que ocupa, devele quizás riendo sus experiencias de inseguridad en esa situación.
Considero que para el país es provechoso poder contar con musculo informativo que neutralice, oxigene, confirme o contradiga, lo que los medios dicen, acerca de la realidad colombiana, fortaleciendo el derecho informarse y formar saber críticos.
Ojalá si podamos encontrar por este medio, verdades un poco más cercanas a la real y podamos formarnos opiniones basadas en informaciones veraces.
Lo primero que puedo apreciar de este escrito es la manera tan interesante de ser relatado, me atrapó desde el principio y fue refrescante leer un documento que a mi parecer está gustosamente escrito. Se convierte absolutamente interesante además leer algunos sentires de personas ajenas a nuestro país sobre los acontecimientos políticos de los que tengo tantas opiniones personales. Definitivamente antoja estar en su lugar.
ResponderEliminarMe gustó mucho encontrar momentos de duda en el escrito lo que tal vez me genera un poco de credibilidad y de confianza en este periódico, claro que sin dejar de un lado mi propio criterio para hacer filtros adecuados.
Ahora me veo en la obligación y obviamente tentada por este escrito a seguir leyendo al respecto y estar actualizada frente a lo que se publique en El Espectador.
LADY GESENIA USUGA U /LUNES Y MARTES 6:00 AM
ResponderEliminar¿Qué impresiones de le deja el articulo?
En realidad esté articulo me remonta al periodismo investigativo que se ha perdido tanto en nuestro país y me hizo recordar los pioneros de este género en Colombia y como antes se recolectaba la informacion; me recuerda ese periodismo de calle, de análisis, que maneja ese tinte de suspenso y envuelve en una aventura tanto a los periodista, al medio de ccion como tal, y también a los lectores.
Después de leer este artículo quedo muy expectante sobre las próximas publicaciones de este diario y espero que sean muy reveladoras y que a su vez creen una plataforma de debate sano para los lectores. De verdad que el articulo tiene la capacidad de generar ese sentimiento de aseidad por descubrir la otra cara de la moneda que contiene la historia de nuestro país después del 2006.
Traigo a colación el caso conocido por muchos, de cómo una investigación periodística hecha con análisis y utilización de fuentes fiables pueden ayudar a denunciar y solucionar muchas problemática y asuntos importantes de un país este el caso de Argentina y como a través del diario en clarín difundieron la informacion con las pruebas que involucraban al Ex presidente Carlos Menem en con el tráfico ilegal de armas en su país; gracias a este proceso de investigación que tardo varios años el ex jefe de estado fue puesto preso al comprobársele los cargos.
Con el anterior ejemplo quiero ilustrar lo que espero. Que las revelaciones de Wikileaks en Colombia. Sirva Para solucionar muchas problemáticas de nuestro país y qué se desconoce su trasfondo hasta ahora y que a su vez se pueda evidenciar la importancia de realizar periodismo neutral, y lo sano que es para una nación conocer los diversos ángulos de la realidad que vive. Pienso que el Espectador puede en cierta forma según los artículos que publique recuperar la confianza de los lectores en que si se puede hacer justicia por medio de la verdad y de que la justicia no solo es para los de ruana como dicen sino también para todos aquellos dirigente e instituciones que se aprovecharon de su poder de infiltración e influencias para acomodar a su convencía las situaciones e encubrirse a sí mismos de sus delitos.
Bien por el espectador, bien por Fidel, bien por los lectores que en últimas seremos quienes nos beneficiaremos descubriendo una realidad antes ajena a nosotros, espero de verdad leer artículos contundentes pero ante todo transparentes y veraces.